2298f699-34bf-49cf-bf3f-b5c83502fc06 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-781-610/2012.Proceso Nr.4-28-3-00527-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-05-14Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas teismo Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Ž., iÅ¡nagrinėjęs M. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant,                                                               NUSTATĖ:M.

D. 2012-03-27 apie 12.26val, iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Å iaulių g. 37, Marijampolėje, vagystės bÅ«du pagrobė tris įpakavimus jÅ«ros lydekos, kurios vertė 20,07Lt. Tokiais savo veiksmais M. D. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str.M. D. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1585657-12 (b.l.1), UAB Palink pareiÅ¡kimas Marijampolės apskrities VPK (b.l.2), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.3), patikrinimo aktas (b.l.4), pakvitavimas (b.l.5), M.

D. paaiÅ¡kinimas (b.l.6).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.M. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjai skirtina LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas                                                               NUTARĖ:M. D., pagal LR ATPK 50str. skirti - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                     Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-05-14 M.

D.