Legislator Case Law & Legislation
22955a85-5ed2-4255-ba9e-dcd8a54161fc AI generated

22955a85-5ed2-4255-ba9e-dcd8a54161fc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 22955a85-5ed2-4255-ba9e-dcd8a54161fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo ieškinys dėl 9380 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo.2011-07-11 nutartimi atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės.2011-07-12 preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas visiškai. Gavus atsakovo prieštaravimus, nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje.Teismo posėdžio metu nustatyta, kad tarp šalių yra kilęs ginčas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo mokesčio dydžio.

Legislator headnote

AI generated

22955a85-5ed2-4255-ba9e-dcd8a54161fc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Gavus atsakovo prieÅ¡taravimus, nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje.Teismo posėdžio metu nustatyta, kad tarp Å¡alių yra kilęs ginčas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo mokesčio dydžio.

Keywords

AI generated
bait pricing trade defence instruments market manipulation credit and loan fraud excessive price threshold value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-10613-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-08882-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 94.3, 117.1, 110.4 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, sekretoriaujant Renata Garuolienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ atstovui advokatui A. J., atsakovo UAB „Alteranas“ direktorei O. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Alteranas“ dėl vietinės rinkliavos priteisimo,n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo ieškinys dėl 9380 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo.2011-07-11 nutartimi atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės.2011-07-12 preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas visiškai. Gavus atsakovo prieštaravimus, nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje.Teismo posėdžio metu nustatyta, kad tarp šalių yra kilęs ginčas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo mokesčio dydžio.

Å alys neprieÅ¡taravo, kad esant minėtam ginčui byla pagal teismingumÄ bÅ«tų perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, bÅ«tų panaikintas byloje priimtas preliminarus sprendimas ir atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės.Byla perduotina pagal teismingumÄ .Teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio, atsakovo prieÅ¡taravimų, Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad ginčas tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo kilo dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo mokesčio dydžio.

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nesumokėtas sumas už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ kildinamas ne iÅ¡ sutartinių, bet iÅ¡ vieÅ¡osios teisės reglamentuojamų santykių. TokiÄ iÅ¡vadÄ padarė Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, iÅ¡analizavusi teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias atliekų tvarkymÄ . Atsižvelgdama į tai, kolegija konstatavo, kad bylos dėl rinkliavų mokėjimo teismingos administraciniams teismams (2006-12-06 nutartis, priimta byloje Kėdainių rajono savivaldybės administracija v.

E.T., J.T., V.T.; 2009-11-30 nutartis, priimta byloje VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras v. J.R.; 2010-04-14 nutartis, priimta byloje VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras v. A.R; 2010-06-21 nutartis, priimta byloje UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ v A. V.). IÅ¡kėlus bylÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme paaiÅ¡kėjo, kad ji yra teisminga Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, todėl civilinė byla perduotina pagal teismingumÄ .Naikintinas byloje priimtas 2011-07-12 preliminarus sprendimas ir atsakovo turtui                2011-07-11 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismasn u t a r i a:civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Alteranas“ dėl vietinės rinkliavos priteisimo perduoti pagal teismingumÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.Panaikinti byloje priimtÄ 2011-07-12 preliminarų sprendimÄ .Panaikinti 2011-07-11 nutartimi atsakovo UAB „Alteranas“, į.k.142146094, turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Ä®siteisėjusiÄ nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Jolanta Gailevičienė