2294fb2d-bfbd-4901-bf38-9c834bc7ba8d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-201-277/2014Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00133-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 31 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos Å¡ilumos tinklai ieÅ¡kinį D. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

B. 1471,16 Lt skolÄ už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. vasario 1 d., 60,14 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. vasario 1 d. ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovui į iÅ¡nuomotÄ butÄ , esantį Ignalinoje, (duomenys neskelbiami), buvo tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovas nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl kartu su delspinigiais susidarė 1531,30 Lt skola.

Atsakovui 2014 m. sausio 22 d. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas sumokėti skolÄ , tačiau skolos nesumokėjo.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.Atsakovas nuomoja butÄ , esantį Ignalinoje, (duomenys neskelbiami), kuriam centralizuotai ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, tačiau atsakovas nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. vasario 1 d. susidarė 1531,30 Lt įsiskolinimas, kurio atsakovas nesumokėjo.

IeÅ¡kovas paskaičiavo 0,04 procento dydžio delspinigius už Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ paskaičiavimÄ delspinigiai už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. vasario 1 d. yra 60,14 Lt.             Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis), todėl ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 1471,16 skolos už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir 60,14 Lt delspinigių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti iÅ¡ D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos Å¡ilumos tinklai, įmonės kodas 155634880, naudai 1471,16 Lt skolÄ , 60,14 Lt delspinigių ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso - 1603,30 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris litus 30 ct).                          Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Algirdas Baliulis