228ce0dc-64d5-4de4-baf9-1fdedb59f481 · Panevėžio apygardos teismas

                                                                 1S-455-581/2015                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12;2.12.4       (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 26 d.

Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Raščiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Buitvydienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Bieliauskaitei,gynėjai Lidijai Blinkevičienei, nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. M. skundÄ dėl RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-08-03 nutarties, kuria tenkintas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarinio stebėjimo - bendro stebėjimo sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) pratęsimo, n u s t a t ė:

Kauno rajono apylinkės teismo 2008-11-13 nutartimi L. M., padariusiam įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 3 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – (duomenys neskelbtini).RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-01-04 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje L.

M. buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) teikimu prašė L. M. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pratęsti. Skundžiama RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-08-03 nutartimi VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) teikimas patenkintas ir L. M. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) pratęstas.Skundu L.

M. praÅ¡o skundžiamÄ nutartį panaikinti. Skundas atmetamas.IÅ¡nagrinėjęs skundÄ , teismui pateiktÄ medžiagÄ bei skundžiamÄ teismo nutartį, teismas konstatuoja, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas skundžiama 2015-08-03 nutartimi pagrįstai L. M. pratęsė priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo (duomenys neskelbtini) bendro stebėjimo sÄ lygomis - taikymÄ , todėl tenkinti skundÄ nėra pagrindo.Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.

BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 405 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.

Nustatyta, jog L. M. stacionare stebimas nuo 2008-02-19 ir gydytojų psichiatrų komisija 2015-06-11 Dėl priverčiamųjų medicinos pobÅ«džio priemonių pratęsimo medicininės apžiÅ«ros iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad jo psichinė bÅ«sena stebėjimo laikotarpyje yra gerėjanti, bet dar nepakankamai stabili, skyriaus ribose elgesys teisingas, režimo pažeidimų, agresijos užfiksuota nebuvo, bet L. M. nekritiÅ¡kas nei savo bÅ«senai, nei elgesiui, nei įvykdytai nusikalstamai veikai, sutrikusi jo soc. adaptacija, nesugeba gydytis, reguliariau vartoti vaistus dėl kritikos nebuvimo, kas ir sÄ lygojo dažnus ligos paÅ«mėjimus, agresyvų elgesį anamnezėje.

Nagrinėjamu atveju padaryta iÅ¡vada, jog stacionarinio gydymo metu L. M. psichikos bÅ«klė nėra stabili, dėl ko reikia tęsti gydymÄ stacionare. Juolab, kad pagal smurto rizikos įvertinimÄ L. M. smurto faktoriaus tikimybė yra vidutinė.Apeliacinės instancijos teismas daro iÅ¡vadÄ , jog apylinkės teismas skundžiama nutartimi pagrįstai L. M. pratęsė priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) bendro stebėjimo sÄ lygomis - taikymÄ , todėl naikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-08-03 nutartį ar jÄ keisti, nėra pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, n u t a r i a: atmesti L.

M. skundÄ ir palikti galioti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-08-03 nutartį.Nutartis dėl skundo įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėja                                                                                               Jolanta Raščiuvienė