Legislator Case Law & Legislation
228a4e3c-3f8e-429c-b4bf-5e4b95e21e1d AI generated

228a4e3c-3f8e-429c-b4bf-5e4b95e21e1d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 228a4e3c-3f8e-429c-b4bf-5e4b95e21e1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2460-549/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02246-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6853193 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. D. (V. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

228a4e3c-3f8e-429c-b4bf-5e4b95e21e1d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis ir Å¡viesoforo stovas.V. D. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.V. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, eismo įvykio vietos schema, foto lentelėmis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license traffic accident driving without authorization non-roadworthy vehicle accident victim vehicle keeper
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2460-549/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02246-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6853193 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. D. (V. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

V. D., 2012-05-29 19:25 val., vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nuosavybės teise priklauso Č. B., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko reikiamo saugaus greičio, neatsižvelgė į automobilio ypatumus, kelio dangÄ ir kelio posÅ«kyje nesuvaldęs automobilio užvažiavo ant apsauginės salelės bei atsitrenkė į Å¡viesoforo stovÄ . Apie įvykusį eismo įvykį policijai nepranešė, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis ir šviesoforo stovas.V. D. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį pranešta tinkamai, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.V. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, eismo įvykio vietos schema, foto lentelėmis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga.

V. D. veiksmuose yra LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jam skirtina administracinė nuobauda. V. D. atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti V.

D. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas.Kadangi byloje nėra pateikta duomenų dėl Å¡viesoforui bei automobiliui įvykio metu padarytų nuostolių, klausimas dėl padaryto nuostolio administracinio teisės pažeidimo byloje nespręstinas.Atsižvelgiant į tai, jog automobilis, kuriuo buvo padaryti administraciniai teisės pažeidimai priklauso Č. B., todėl jis nekonfiskuotinas, grÄ Å¾intinas savininkui. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė:

V. D. skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. – 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 4000 (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Automobilį AUDI A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje Minijos 152, Klaipėdoje, grÄ Å¾inti savininkui – Č. B.. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Ingrida KruÅ¡ienė