2285cf75-2b6b-4ded-9e9c-e0136106fa17 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                            Civilinė byla Nr. 2-25-523/2016;                                                                                   proceso Nr. 2-40-3-00885-2015-8;procesinio dokumento kategorijos: 2.6.2.4.1.; 2.6.2.7.; 2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1.; 3.4.4.16.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 7 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjai R.

M., jos atstovui advokatui Ričardui Lilui, pareiÅ¡kėjui A. M., iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų R. M. ir A. M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant antstoliui ArÅ«nui BalčiÅ«nui, antstoliui Algimantui Maliukevičiui, UAB „Ferratum“, UAB „Sostinės kreditai“, UAB „ARN group“, UAB „SB lizingas“, UAB „Mokilizingas“, UAB „Bobutės paskola“, UAB “ITM Inkasso”, AB LESTO, UAB “Lietuvos dujų tiekimas”, UAB „Šakių Å¡ilumos tinklai“, UAB „Šakių vandenys“, daugiabučių namų savininkų bendrija „Geltonoji tulpė“, UAB „Moment Credit“, UAB „4finance“, BnP Finance, AB, UAB „Nordecum“, n u s t a t ė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal R. M. patikslintÄ ieÅ¡kinį A. M. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės (b. l. 27-34). Bylos nagrinėjimo metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Priėmus praÅ¡ymÄ , byla toliau nagrinėjama ypatingÄ ja teisena, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes tai nepakenks sutuoktinių bei nepilnamečio vaiko, kitų suinteresuotųjų asmenų interesams (Lietuvos Respublikos CPK 540 str. 1 d.).PraÅ¡ymas tenkinamas visiÅ¡kai.Sutuoktiniai nebeveda bendro Å«kio, dėl tarpusavio skirtumų nebesitiki vėl pradėti gyventi kartu, nepraÅ¡o skirti terminÄ susitaikyti, todėl teismas pripažįsta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro.

Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko interesų, sutartyje aptarti nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos, dalyvavimo jį auklėjant, turtinių prievolių pasidalijimo klausimai, todėl sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 4 d.).R. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1 d.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktino liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d.).Ypatingosios teisenos bylose dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str., CPK 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Å akių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.

57) tarp R. M. (pavardė iki santuokos sudarymo – R.), gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims iki santuokos turėtas pavardes: R. ir M..Patvirtinti tokio turinio Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:“1. Po santuokos nutraukimo R. M. paliekama iki santuokos turėta pavardė „R.“, o A. M.

– „M.“.2. R. M. ir A. M. patvirtina, kad, nutraukus santuokÄ , buvusiems sutuoktiniams iÅ¡laikymas nėra reikalingas.3. A. M. nepilnamečio sÅ«naus D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti po 150,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio į teismÄ padavimo dienos iki jo pilnametystės, pinigus sumokant į R. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€œSwedbank”, AB, iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.

4. R. M. ir A. M. susitaria, kad R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bus nepilnamečio sÅ«naus D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.5. A. M. įsipareigoja per 24 mėnesius nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumokėti 1350,00 EUR (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ , kas mėnesį iki 25 dienos pervesdamas į R. M. sÄ skaitÄ po 56,25 EUR.6.

R. M. ir A. M. susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su R. M..7. R. M. ir A. M. susitaria, kad A. M. su nepilnamečiu sÅ«numi D. M. galės bendrauti du kartus per savaitę, apie susitikimo datÄ ir laikÄ pranešęs R. M. prieÅ¡ dvi dienas.8. R. M. ir A. M. susitaria, kad R. M. vardu esantys kreditoriniai įsipareigojimai kreditoriams: UAB „Ferratum“, UAB „Sostinės kreditai“, UAB „ARN group“, UAB „SB lizingas“, UAB „Mokilizingas“, UAB „Bobutės paskola“, UAB “ITM Inkasso”, o taip pat vykdymo iÅ¡laidos antstoliams po santuokos nutraukimo lieka asmenine R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievole.9. R. M. ir A. M. susitaria, kad A. M. vardu esantys kreditoriniai įsipareigojimai kreditoriams: AB LESTO, UAB “Lietuvos dujų tiekimas”, UAB „Šakių šilumos tinklai“, UAB „Šakių vandenys“, daugiabučių namų savininkų bendrija „Geltonoji tulpė“, UAB „Moment Credit“, UAB „SB lizingas“, UAB „4finance“, BnP Finance, AB, UAB „Nordecum“, UAB „Sostinės kreditai“, UAB „Mokilizingas“, o taip pat vykdymo išlaidos antstoliams po santuokos nutraukimo lieka asmenine A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievole.10. R. M. ir A. M. patvirtina, kad nei vienas iÅ¡ jų neturi turto, esančio asmenine sutuoktinio nuosavybe, kuris galėtų bÅ«ti pripažintas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pagal CK 3.90 straipsnio nuostatas, nei vienas iÅ¡ jų nėra prisiėmę jokių kitų prievolių (iÅ¡skyrus nurodytas 7 ir 8 punktuose), kurios galėtų bÅ«ti vykdomos iÅ¡ bendro sutuoktinių turto.11. R. M. ir A. M. patvirtina, kad visÄ kilnojamÄ jį turtÄ ir asmeninius daiktus yra pasidalinę.12.

R. M. ir A. M. susitaria, kad banko sÄ skaitose ar banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir /ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos banko sÄ skaitose esančios lėšos.13. A. M. įsipareigoja sumokėti R. M. 926,78 EUR piniginę kompensacijÄ .14. R. M. ir A. M. patvirtina, kad vienas kitam patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina, pretenzijų vienas kitam dėl to nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡, t. y. pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.15.

Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du – sutarties Å¡alims.16. Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismo sprendimu.17. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .”Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.     Teisėjas                                                                                                        ArÅ«nas Bacevičius