2285299d-6fa7-4e61-802f-20c85f7ff8ea · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                           Administracinė byla Nr. AN2.9-296-786/2012                                                              Proceso Nr. 4-14-3-00232-2012-4           Procesinio sprendimo kategorijos:

          39.2; 48; 48.3; 52.3   (N)                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R I M A S                                             2012 m. birželio 4 d.

                                             Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :                M.

G., gim. 1995-04-09, 2012 m. gegužės 13 d., 21.22 val., bÅ«dama nepilnametė, neblaivi svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje – PÅ«stalaukių k., Anykščių r., tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jai nustatytas 1,32 promilių neblaivumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais M. G. pažeidė LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies reikalavimus, kadangi pakartotinai per vienerius metus padarė tokį pat pažeidimÄ . M. G. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. M. G. į posėdį buvo kviesta 2012 m. birželio 4 d., tačiau neatvyko, nenurodydama neatvykimo priežasčių, nėra gauta iÅ¡ jos praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina M. G. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. G. paaiÅ¡kino, kad 2012-05-13 ji gėrė degtinę, vėliau neblaivi vaikščiojo po PÅ«stalaukių kaimÄ , Anykščių r.     M. G. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimus įrodyta 2012-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1652828-12, Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-05-13 tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad M.

G. nustatytas 1,32 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumÄ . Teismas, skirdamas M. G. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, M. G. asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo padarymo metu ji buvo nepilnametė, bausta administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms, M. G. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijos vidurkyje.               Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :M.

G. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir nubausti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) bauda.BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ Â sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                           Vitalija Ragauskienė