2284f95b-e599-46ff-b8e4-2902912518d2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSprendimas už akiųCivilinÄ byla Nr. 2-1868-367/2015Proceso Nr. 2-46-3-01637-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:92.; 99.3; 99.7; 116.5.1 (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 17 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. K. ieÅ¡kinį atsakovui L. K. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ bÅ«sto, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ reikalavimus iÅ¡keldinti atsakovÄ L.
Legislator headnote
AI generated2284f95b-e599-46ff-b8e4-2902912518d2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). Nustatytos faktinÄs bylos aplinkybÄs. IeÅ¡kovui nuosavybÄs teise priklauso 4.0900 ha žemÄs sklypas, kurio unikalus Nr., ir jame esantys pastatai â viralinÄ, unikalus Nr., bei tvartas, unikalus Nr., adresu (duomenys neskelbtini), TauragÄs sen., TauragÄs r. sav., įgyti 2015 m. birželio 30 d. Turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto Nr. S15-23028, pagrindu (b.l. 5-7).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sprendimas už akiųCivilinÄ byla Nr. 2-1868-367/2015Proceso Nr. 2-46-3-01637-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:92.; 99.3; 99.7; 116.5.1 (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 17 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. K. ieÅ¡kinį atsakovui L. K. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ bÅ«sto, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ reikalavimus iÅ¡keldinti atsakovÄ L.
K., iÅ¡ jam priklausanÄios valdos esanÄios TauragÄs r. sav. Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad atsakovas savavaliÅ¡kai gyvena jam priklausanÄiose patalpose, nemokÄdamas nuomos mokesÄio.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį, įrodymų nepateikÄ, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis), ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Kadangi atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį, įrodymų nepateikÄ, ieÅ¡kovas pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, pripažįstama, kad yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). Nustatytos faktinÄs bylos aplinkybÄs. IeÅ¡kovui nuosavybÄs teise priklauso 4.0900 ha žemÄs sklypas, kurio unikalus Nr., ir jame esantys pastatai â viralinÄ, unikalus Nr., bei tvartas, unikalus Nr., adresu (duomenys neskelbtini), TauragÄs sen., TauragÄs r. sav., įgyti 2015 m. birželio 30 d. Turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto Nr. S15-23028, pagrindu (b.l. 5-7).
IeÅ¡kovas 2015 m. liepos 13 d. atsakovui įteikÄ pareiÅ¡kimÄ , kurio turinys - ,,Pil. L. K., praÅ¡au Jus ir kartu gyvenanÄius JÅ«sų Å¡eimos narius iÅ¡sikelti ir iÅ¡siregistruoti iÅ¡ man asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanÄių pastatų, esanÄių TauragÄs r. sav. TauragÄs sen., (duomenys neskelbtini) (terÄias). DÄl pasikeitusių aplinkybių minÄtos patalpos reikalingos man paÄiam naudotis. J. J. per 10 (deÅ¡imt) dienų iÅ¡ nurodytų pastatų neiÅ¡sikelsite ir neiÅ¡siregistruosite bÅ«siu priverstas kreiptis į apylinkÄs teismÄ dÄl JÅ«sų priverstinio iÅ¡keldinimoâ (b.l. 8).
Atsakovas į ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ nereagavo, faktiÅ¡kai ir toliau gyvena ieÅ¡kovui nuosavybÄs teise priklausanÄiuose pastatuose, ir iki Å¡iol neiÅ¡sikraustÄ, gera valia gyvenamųjų patalpų neatlaisvino. Lietuvos Respublikos CK 6.612 straipsnyje nustatyta, kad savavaliÅ¡kai užÄmÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ , t. y. įsikÄlÄ Ä¯ jÄ be nuomos sutarties, asmenys iÅ¡keldinami teismo tvarka ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama.Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms aplinkybÄms, yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ jam priklausanÄių patalpų su visa manta (Å¡unimi) nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 41,00 EUR žyminis mokestis ir 180,00 EUR už advokato teisinÄ pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).Pagal 2011-11-17 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3,00 EUR.
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad patirta bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma nevirÅ¡ija trijų eurų, todÄl iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis). Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡keldinti atsakovÄ L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ieÅ¡kovui T.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausanÄios valdos adresu (duomenys neskelbtini), TauragÄs sen., TauragÄs r. sav., su visa manta (Å¡unimi) nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 221,00 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Raimonda PauparienÄ