2284e0a8-dfca-4cd6-92ca-c47febc4e987 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-12998-920/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06912-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. S. ir E. S. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarė dėl paramos pilnametei L.

S. teikimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, Å¡alys susitarė dėl paramos pilnametei teikimo.

Ä®vertinus pareiÅ¡kėjų pateiktos taikos sutarties turinį, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str., CPK 42 str. 4 d.). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.201 str. numatytoms sÄ lygoms.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 579-582 str., CK 3.192 str., 3. 193 str., 3.196 str., 3.200 str., 6.983-6.986 str., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: „1. PareiÅ¡kėjas E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės savo pilnametei dukrai,  pareiÅ¡kėjai L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 140 Eur dydžio materialinį iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kas mėnesį periodinėmis įmokomis iki einamojo mėnesio 15 dienos, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, iki kol pareiÅ¡kėja L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir bus ne vyresnė nei 24 metai.2. Å alys susitaria, kad Å¡ios taikos sutarties 1 punkte nurodyto dydžio materialinio iÅ¡laikymo suma, kas mėnesį periodinėmis įmokomis iki einamojo mėnesio 15 dienos, bus mokama į pareiÅ¡kėjos   L. S. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ DNB banke, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Pasikeitus atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. pareiÅ¡kėja L. S. įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 dienas informuoti pareiÅ¡kėjÄ E. S..3. Å alys susitaria, kad pareiÅ¡kėjas E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) per 14 kalendorinių dienų nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, sumokės pareiÅ¡kėjai L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tokio dydžio materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , kuris bus skaičiuojamas nuo pareiÅ¡kėjos L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės iki teismo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.4.

Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su šios taikos sutarties patvirtinimu, procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu, valstybei, jei tokių iÅ¡laidų bus, apmokės pareiÅ¡kėjas E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)5. Å alys pažymi, kad dėl Å¡io taikos sutarties patvirtinimo jokių iÅ¡laidų nepatyrė, todėl viena kitai dėl tokių iÅ¡laidų pretenzijų nereiÅ¡kia.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos šios taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.7.

Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.8. Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.9. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie praÅ¡ymo patvirtini Taikos sutartį dėl materialinio iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui, kiti du po vienÄ tenka pareiÅ¡kėjams.“ Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                    Linas Baublys