2284534b-2db0-4e5e-b1cb-822f92f0dad2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-27647-294/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21984-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Airwave Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Finstara“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 1462,68 Eur skolÄ , 264,68 Eur delspinigius, 692,12 Eur iÅ¡laidų, susijusių su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovės reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka. Remiantis ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp UAB „Airwave Lietuva“ (toliau – ieÅ¡kovė) ir UAB „Finstara“ (toliau – atsakovė) 2018 m. spalio 18 d. buvo sudaryta Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. AIR-OP/18/013 (toliau – Sutartis) (ieÅ¡kinio priedas Nr. 1), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė, kaip pardavėja, įsipareigojo perduoti atsakovei, kaip pirkėjai, nuosavybėn Sutarties Priede Nr. 1 (ieÅ¡kinio priedas Nr.

2) ir Sutarties Priede Nr. 2 (ieškinio priedas Nr.

3) nurodytas prekes (toliau – Prekės), o atsakovė įsipareigojo jas priimti ir sumokėti Sutarties nustatyta tvarka ir terminais. Sutarties 6.1 punktu atsakovė įsipareigojo, jog už Prekes apmokės per Sutarties Priede Nr. 1 ir Priede Nr. 2 nurodytÄ terminÄ , skaičiuojamÄ nuo ieÅ¡kovės PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros už parduodamas Prekes iÅ¡raÅ¡ymo dienos, kurios pagal Sutarties priedus apmokėjimo terminas yra ne vėliau kaip per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų. IeÅ¡kovė vykdydama Sutartį bei pagal 2019 m. liepos 9 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 192463 (toliau – SÄ skaita Nr. 1) (ieÅ¡kinio priedas Nr.

4) ir 2019 m. liepos 9 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 192466 (toliau – SÄ skaita Nr. 2) (ieÅ¡kinio priedas Nr.

5) perdavė atsakovei Prekes už 5 678,26 Eur (penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur ir 26 ct) sumÄ (SÄ skaita Nr.

1) ir 384,42 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių Eur ir 42 ct) sumÄ (SÄ skaitÄ Nr. 2) (viso už 6 062,68 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Eur ir 68 ct.) ir Å¡ias SÄ skaitas pateikė atsakovei apmokėjimui. atsakovė priėmė SÄ skaitas, tačiau per nurodytÄ terminÄ , t. y. iki 2019 m. rugpjūčio 8 d., Å¡ių SÄ skaitų taip ir neapmokėjo. IeÅ¡kovė negavusi apmokėjimų pagal aukščiau nurodytas SÄ skaitas (SÄ skaitÄ Nr. 1 ir SÄ skaitÄ Nr.

2) kreipėsi į skolų išieškojimo įmonę UAB „Conlex“ (toliau – Conlex), kuriai ieškovė, kaip pradinis kreditorius, 2020 m sausio 17 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2020/01/17-2 (toliau – Reikalavimo perleidimo sutartis) (Priedas Nr.

6) pagrindu 4 (keturiems) mėnesiams atlygintinai perleido reikalavimo teisę naujajam kreditoriui Conlex į atsakovės 5 862,68 Eur (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų Eur ir 68 ct.) skolÄ (toliau – Skola) bei susitarė, jog tuo atveju, jeigu atsakovė perves SkolÄ ar jos dalį ieÅ¡kovei, ieÅ¡kovė turės pareigÄ sumokėti Conlex 13 % procentų sėkmės mokestį už iÅ¡ieÅ¡kotÄ skolos sumÄ ar jos dalį (Reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 1, 3 punktas). Skolos dalis buvo iÅ¡ieÅ¡kota, todėl ieÅ¡kovei pagal 2020-02-06 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. LEX2734 (ieÅ¡kinio priedas Nr.

7) teko pareiga sumokėti 692,12 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du Eur, 12 ct.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė ieÅ¡kovei sumokėjo tik dalį Skolos, Å¡iai dienai atsakovė pagal SÄ skaitÄ Nr. 1 nėra apmokėjusi 1 078,26 Eur ir pagal SÄ skaitÄ Nr. 2 nėra apmokėjusi 384,42 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių Eur ir 42 ct), viso 1 462,68 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų Eur ir 68 ct). Vadovaujantis Sutarties 6.5.4 papunkčiu, atsakovei pažeidus Sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovė turi teisę skaičiuoti ir reikalauti ieÅ¡kovės mokėti delspinigius po 0,09 %. (devynių Å¡imtųjų procento) nuo bet kurios uždelstos apmokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Savo ruožtu, 2020 m. liepos 27 d. priskaičiuoti delspinigiai sudaro 264,68 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis Eur ir 68 ct.), kurių detalus apskaičiavimas pateikiamas kaip priedas prie Å¡io ieÅ¡kinio (ieÅ¡kinio priedas Nr. 9). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Pagal CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktÄ , be tiesioginių nuostolių ir negautų pajamų, į nuostolius įskaičiuojamos: protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka. Duomenų byloje apie tai, kad atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė nėra (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1462,68 Eur skola, 264,68 Eur delspinigiai, 692,12 Eur iÅ¡laidos, susijusių su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu.

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procento dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 27 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Airwave Lietuva“, juridinio asmens kodas 302773835, 1078,26 Eur (vieno tÅ«kstančio septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur ir 26 ct) skolÄ , 264,68 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių Eur ir 68 ct) delspinigius, 692,12 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų Eur ir 12 ct) iÅ¡laidas, susijusias su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2035,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-08-06) iki preliminaraus teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 21 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Finstara“, juridinio asmens kodas 304720183, naudai.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Rima Bražinskienė