2283f86b-9bcc-4be8-a4bf-b1eabb176f9f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-997-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00830-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.4.; 45.4.5; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. G. 2012-09-06 apie 20.57 val., Vytauto g. 52, ViekÅ¡nių mstl., Mažeikių r., vairuodamas V. J. vardu registruotÄ automobilį „FIAT PUNTO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (teisė vairuoti transporto priemones atimta), ir nepalikęs saugaus tarpo tarp pėsčiosios ir automobilio, atsitrenkė į pėsčiÄ jÄ . Eismo įvykio metu sužalojo pėsčiÄ jÄ ir apgadino automobilį. Nepranešęs apie eismo įvykį policijai ir nesuteikęs pirmosios medicininės pagalbos nukentėjusiajai, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.

Tokiais savo veiksmais V. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132, 231.4 punktų reikalavimus, už kurių pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 1 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje. Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o bÅ«tent: 2012-10-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės paėmimo protokolu, TelÅ¡ių apskr.

VPK Mažeikių r. PK VPS PB patrulio R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl eismo įvykio, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK praneÅ¡imu dėl V. G. administracinio poveikio priemonių taikymo, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , praneÅ¡imu TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK apie eismo įvykį, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PB patrulio D. S. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl eismo įvykio aplinkybių tyrimo, TelÅ¡ių apskr.

VPK Mažeikių r. PK VPS PB patrulio L. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, įvykio vietos fotolentele, automobilio „FIAT PUNTO“ fotolentele, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės apraÅ¡u, V. J. ir V. G. įspėjimu dėl atsakomybės už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , V. J. paaiÅ¡kinimu, liudytojų B. Č. ir B. Č. apklausų metu duotais parodymais, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, TelÅ¡ių apskr.

VPK Mažeikių r. PK KPS raÅ¡tu apie reikalavimÄ dėl medžiagos dokumentų kopijų ir automobilio pateikimo, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ . V. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad kaltininkas pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), t.y. 2012-01-23 nutarimu baustas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir 1241 straipsnio 7 dalį 1300,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

G. parodymai, kad automobilio jis nevairavo, o jį pavogė vertintini kritiÅ¡kai, kaip jo gynybinė pozicija, siekiant iÅ¡vengti atsakomybės, jo tokius parodymus paneigia byloje esančių įrodymų visuma.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į V. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, numatytÄ ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkte – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios tÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, važinėja automobiliu neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ji atimta). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o V. G. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos – ir nustatytinas jų maksimumas.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, n u t a r ė: Pripažinti V. G. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 1 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:pagal ATPK 127 straipsnio 1 dalį – 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, V.

G. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ su transporto priemonės „FIAT PUNTO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas             Mindaugas Klemenis