2282cec7-97ec-4a4b-b4c2-eb2a9e2c7501 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-129-906/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00106-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 27 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. K., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo m., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. K. 2012 m. kovo 26 d., 20.35 val. Skuodo m., Å atrijos g. ties Nr. 6 bÅ«damas girtas (nustatytas 2,83 prom girtumas), Å¡litiniavo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. G. K. metų laikotarpyje už analogiÅ¡kus pažeidimus baustas penkis kartus, paskutinį kartÄ baustas 2011-09-06, pagal LR ATK 178 straipsnio 3 dalį.ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato administracinę atsakomybę už jo girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kasi asmeniui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.G.

K. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo visiškai pripažino, gailisi. Paaiškino, kad būdamas girtas ėjo namo ir buvo sulaikytas policijos. G. K. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1534100-12, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad G. K. 2012-03-12, 20.42 val. nustatytas 2,83 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu, M.Vaškio ir V.Valicko tarnybiniais pranešimais, pažyma apie administracines nuobaudas.

G. K. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi jam metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnį.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATP 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai kad jis sistemingai daro analogiškus pažeidimus, iš paskirtų nuobaudų nepasimoko, jam paskirtų baudų nemoka.

Atsižvelgiant į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant sunkinančių aplinkybių, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslams pasiekti tikslinga skirti administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui, 7 parų trukmės areÅ¡to nuobaudÄ (ATPK 29 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: pripažinti G. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 7 (septynias) paras administracinio areÅ¡to.Ä®skaityti į administracinio areÅ¡to laikÄ G.

K. buvimo administraciniame sulaikyme laikÄ nuo 2012-03-26, 20.38 val. iki 2012-03-27, 9.00 val. NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nutarimui įsiteisėjus nuo jo sulaikymo momento.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                            SvajÅ«nas Bliudsukis