227ffe39-a249-4a9e-aa67-286fef0ef2fd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednevykdant PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 2 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų civilinÄje byloje Nr. 2SP-4313-452/2016.A. A. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. Apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai (7 b.l.). PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 2 nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp pareiÅ¡kÄjų UAB âMokilizingasâ ir A. A.. Taikos sutartimi A. A. įsipareigojo UAB âMokilizingasâ naudai sumokÄti 1128,16 Eur turtinÄ Å¾alÄ tokia tvarka ir terminais: 22 mÄnesius mokant po 50,00 eurų per mÄnesį, o 23-Ä jį mÄnesį sumokant 28,16 Eur likutį; mokÄjimus atlikti kiekvienÄ mÄnesį iki mÄnesio paskutinÄs dienos į UAB âMokilizingasâ banko sÄ skaitÄ , o pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ atlikti iki 2016 m. balandžio 30 d., paskutinÄ â iki 2018 m. vasario 28 d.
Legislator headnote
AI generated227ffe39-a249-4a9e-aa67-286fef0ef2fd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjų sudarytoje taikos sutartyje Å¡alys susitarÄ, kad A. A. nevykdant taikos sutarties įsipareigojimų arba vÄluojant juos vykdyti ilgiau nei 3 mÄnesius, UAB âMokilizingasâ turÄs teisÄ praÅ¡yti teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ visai negrÄ Å¾intai sumai (civilinÄs bylos Nr. 2SP-4313-452/2016, 22-23 b. l.).Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-6377-940/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03301-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.13.; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 28 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alvida JasaitytÄ-PralgauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos UAB âMokilizingasâ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl taikos sutarties nevykdymo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja UAB âMokilizingasâ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ skolininkei A.
A. nevykdant PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 2 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų civilinÄje byloje Nr. 2SP-4313-452/2016.A. A. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. Apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai (7 b.l.). PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 2 nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp pareiÅ¡kÄjų UAB âMokilizingasâ ir A. A.. Taikos sutartimi A. A. įsipareigojo UAB âMokilizingasâ naudai sumokÄti 1128,16 Eur turtinÄ Å¾alÄ tokia tvarka ir terminais: 22 mÄnesius mokant po 50,00 eurų per mÄnesį, o 23-Ä jį mÄnesį sumokant 28,16 Eur likutį; mokÄjimus atlikti kiekvienÄ mÄnesį iki mÄnesio paskutinÄs dienos į UAB âMokilizingasâ banko sÄ skaitÄ , o pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ atlikti iki 2016 m. balandžio 30 d., paskutinÄ â iki 2018 m. vasario 28 d.
PareiÅ¡kÄjų sudarytoje taikos sutartyje Å¡alys susitarÄ, kad A. A. nevykdant taikos sutarties įsipareigojimų arba vÄluojant juos vykdyti ilgiau nei 3 mÄnesius, UAB âMokilizingasâ turÄs teisÄ praÅ¡yti teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ visai negrÄ Å¾intai sumai (civilinÄs bylos Nr. 2SP-4313-452/2016, 22-23 b. l.).Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2016 m. gegužÄs 2 d. nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, yra įsiteisÄjusi (2016-05-13). SkolininkÄ A. A. tinkamai nevykdÄ taikos sutarties sÄ lygų visÄ trijų mÄnesių laikotarpį, dÄl kurio kreditorÄ UAB âMokilizingasâ įgijo teisÄ reikalauti teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 1128,16 Eur sumai.
A. A. į bylÄ nÄra pateikusi jokių įrodymų, paneigianÄių UAB âMokilizingasâ praÅ¡yme iÅ¡dÄstytas aplinkybes, t.y. byloje nÄra duomenų, jog A. A. bÅ«tų tinkamai vykdžiusi taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, atlikusi periodines mÄnesines įmokas pirmus tris mÄnesius, todÄl paÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kÄjai UAB âMokilizingasâ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl taikos sutarties sÄ lygų nevykdymo ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo visai negrÄ Å¾intai 1128,16 Eur sumai (taikos sutarties 1 p., 2 p.) (CPK 646 str. 3 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai UAB âMokilizingasâ, į. k. 124926897, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje                           Nr. 2SP-4313-452/2016 dÄl taikos sutarties, patvirtintos PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 2 d. nutartimi, sÄ lygų nevykdymo ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo visai negrÄ Å¾intai 1128,16 Eur sumai.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
         TeisÄja                                                                                     Alvida JasaitytÄ - PralgauskienÄ