Legislator Case Law & Legislation
227fa90f-8a4e-40fe-85e9-3288b131e211 AI generated

227fa90f-8a4e-40fe-85e9-3288b131e211 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 227fa90f-8a4e-40fe-85e9-3288b131e211
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr ATP byla Nr. A2.6.-5775-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04876-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

227fa90f-8a4e-40fe-85e9-3288b131e211 · Kauno apylinkės teismas: B. 2015 m. birželio 16 d., apie 22.08 val. Kaune, T. Masiulio g., vairavo transporto priemonę - automobilį Volkswagen Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.     R. B. savo kaltę pilnai pripažino. Jo kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr ATP byla Nr. A2.6.-5775-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04876-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė:

R. B. 2015 m. birželio 16 d., apie 22.08 val. Kaune, T. Masiulio g., vairavo transporto priemonę - automobilį Volkswagen Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.     R. B. savo kaltę pilnai pripažino. Jo kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5).

             Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. – vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, R. B. ne kartÄ baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, t. y. už vairavimÄ neblaiviam, neturint teisės vairuoti, už vairavimÄ neturint teisės vairuoti, paskirtų baudų nemoka. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ baustinas administraciniu areÅ¡tu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33, 286, 287 str., teismas, n u t a r i a : R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti  10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .   NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai. AreÅ¡to pradžiÄ laikyti nuo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Audronė Levinskienė