227efda1-9889-4bf2-9825-ca78993e833e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2819-639/2012Proceso Nr. 4-06-3-02601-2012-7                                Procesinio sprendimo kategorija:39.2. 45.4.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6906306 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas,sekretoriaujant D. G.,dalyvaujant A. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

A. Å . 2012 m. birželio 25 d., apie 2123 val., ties Vėtros g. 9, Klaipėdoje, vairavo automobilį „T. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas neblaivumo laipsnis – 2,28 prom.), važiuodamas atbuline eiga neįsitikino eismo saugumu ir atsitrenkė į stovėjusį automobilį bei jÄ apgadino. Å ia veika A. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.A. Å . teisminio nagrinėjimo metu teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, teigė, kad gailisi dėl to.

Taip pat prašė neskirti sankcijoje numatytos privalomos nuobaudos teisių atėmimo, kadangi vairuotojo pažymėjimas jam būtinas darbe. A. Š. teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusiosios rašytiniu paaiškinimu, paties A. Š. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio parodymų kvitu, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Jokių prieÅ¡taravimų tarp paminėtų įrodymų nėra. Taigi iÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad A. Å . 2012-06-25, vairavo transporto priemonę - automobilį, bÅ«damas neblaivus ir sukėlė eismo įvykį, apgadino transporto priemonę. Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 9 punktas nurodo, jog eismo dalyviai privalo laikytis visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui. KET 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims.LR ATPK 127 str. 3 d. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra vairuotojų transporto priemonių vairavimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto apgadinimÄ .

Veika kvalifikuojamas pagal ATPK 127 str. 3 d. kai tai padaro neblaivus asmuo. Taigi suraÅ¡ant protokolÄ A. Å . padaryta veika kvalifikuota tinkamai. Skiriant nuobauda, atsižvelgtina į administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai yra tai, kad A. Å . gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. Å . charakterizuojamas teigiamai, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ kuris turi sveikatos sutrikimÄ . A. Å . po autoįvykio iÅ¡klausė 4 valandų mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Atsižvelgiant į tai A.

Å . skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda, t. y. skirtina 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trejiems metams. Kartu pažymėtina, kad A. Å . padarė vienÄ pavojingiausių administracinės tesiės pažeidimÄ (vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus), todėl ankščiau nurodytos aplinkybės bei A. Å . asmeninės savybės nėra pagrindas jam skirti mažesnę nei įstatymo numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė : A. Å . už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Saulius Zajarskas                                                                  Â