227e0c49-1df4-4f15-bd64-ebc1a4e7bd3e · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-9663-764/2013                          Proceso Nr. 3-61-3-07478-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1.; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 12 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Egidija PuzinskaitÄ, susipažinusi su V. S. skundu, nustatÄ: Teisme 2013-12-05 gautas V. S. skundas, kuriame praÅ¡oma įpareigoti Lietuvos valstybÄ, atstovaujamÄ Teisingumo ministerijos, kad kuruojamos institucijos peržiÅ«rÄtų pareiÅ¡kÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir taikytų Baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatas â sumažintų paskirtÄ bausmÄ kaip numato įstatymas.
Legislator headnote
AI generated227e0c49-1df4-4f15-bd64-ebc1a4e7bd3e · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-9663-764/2013                          Proceso Nr. 3-61-3-07478-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1.; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 12 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Egidija PuzinskaitÄ, susipažinusi su V. S. skundu, nustatÄ: Teisme 2013-12-05 gautas V. S. skundas, kuriame praÅ¡oma įpareigoti Lietuvos valstybÄ, atstovaujamÄ Teisingumo ministerijos, kad kuruojamos institucijos peržiÅ«rÄtų pareiÅ¡kÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir taikytų Baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatas â sumažintų paskirtÄ bausmÄ kaip numato įstatymas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-9663-764/2013                          Proceso Nr. 3-61-3-07478-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1.; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 12 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Egidija PuzinskaitÄ, susipažinusi su V. S. skundu, nustatÄ: Teisme 2013-12-05 gautas V. S. skundas, kuriame praÅ¡oma įpareigoti Lietuvos valstybÄ, atstovaujamÄ Teisingumo ministerijos, kad kuruojamos institucijos peržiÅ«rÄtų pareiÅ¡kÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir taikytų Baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatas â sumažintų paskirtÄ bausmÄ kaip numato įstatymas.
SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 37 str. 2 d. 1 p., teisÄjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu skundas nenagrinÄtinas teismų administracinio proceso tvarka.ABTÄ® 3 str. 1 d. nustato, kad administracinis teismas sprendžia ginÄus dÄl teisÄs vieÅ¡ojo administravimo srityje. ABTÄ® 2 str. 1 d. nustatyta, kad vieÅ¡asis administravimas â įstatymų ir kitų teisÄs aktų reglamentuojama vieÅ¡ojo administravimo subjektų veikla, skirta įstatymams ir kitiems teisÄs aktams įgyvendinti: administracinių sprendimų priÄmimas, įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolÄ, įstatymų nustatytų administracinių paslaugų teikimas, viešųjų paslaugų teikimo administravimas ir vieÅ¡ojo administravimo subjekto vidaus administravimas.
Administracinio teismo kompetencijai priskirtų bylų kategorijos yra nustatytos ABTÄ® 15 str., o pagal to paties įstatymo 16 str. 1 d. nustatyta, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams. Pagal ABTÄ® 16 str. 2 d., administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti bylų dÄl Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisÄjų veiklos, kitų teismų teisÄjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo skundo turinio matyti, kad ginÄÄ jis kelia dÄl to, kad Å iaulių miesto apylinkÄs teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , atmetÄ praÅ¡ymÄ , vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatomis, suÅ¡velninti teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ.
Baudžiamojo proceso kodekso 3621 str. 1 d. nustatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija. Teismo nutartį Baudžiamojo proceso kodekso 364 str. nustatyta tvarka turi teisÄ apskųsti prokuroras, nuteistasis ir jo gynÄjas (BPK 3621 str. 6 d.). Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys tvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas yra pasinaudojÄs teise pateikti praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo.
Å iaulių miesto apylinkÄs teismas 2013-09-06 nutartimi šį jo praÅ¡ymÄ atmetÄ. Ä® Vilniaus apygardos administracinį teismÄ pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi, nes, jo manymu, Å¡is praÅ¡ymas buvo atmestas nepagrįstai. Kaip jau minÄta, administraciniai teismai nenagrinÄja bylų priskirtų bendrosios kompetencijos teismams, taip pat bylų, kuriose ginÄas keliamas dÄl kitų teismų veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu.Atsižvelgiant į pareiÅ¡kÄjo V. S. keliamo ginÄo pobÅ«dį ir vadovaujantis ABTÄ® 16 str. bei 37 str. 2 d. 1 p., pareiÅ¡kÄjo skundÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinÄtinÄ teismų administracinio proceso tvarka.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., 37 str. 3 d. teisÄja nutaria:
Atsisakyti priimti V. S. skundÄ .NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad nuteistų praÅ¡ymai dÄl paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo nagrinÄjami bendrosios kompetencijos teismuose Baudžiamojo proceso kodekso 362â364 str. nustatyta tvarka. DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Egidija PuzinskaitÄ