227daaef-1ffd-4168-b264-e0d3bf15bf76 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2KT-2/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 24 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su ieškovo L.

S. 2010 m. lapkričio 15 d pareiÅ¡kimu dėl Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamos ir Å¡iam teismui teismingos civilinės bylos Nr. 2S-1854-513/2010 pagal ieÅ¡kovo L. S. atskirÄ jį skundÄ dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 14 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-909-83/2010, perdavimo nagrinėti apeliacines tvarka kitam apygardos teismui,

n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo pirmininkas A. Daugėla 2010 m. lapkričio 23 d. raÅ¡tu Nr. 11c-15963 perdavė Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui spręsti Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2S-1854-513/2010 perdavimo nagrinėti apeliacine tvarka kitam apygardos teismui CPK 35 straipsnio 4 dalyje įtvirtintu pagrindu klausimÄ .

IÅ¡ Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2S-1854-513/2010 gauto ieÅ¡kovo L. S. 2010 m. lapkričio 15 d. nuÅ¡alinimo pareiÅ¡kimo matyti, jog jis, vadovaudamasis CPK 35 straipsnio 4 dalimi, praÅ¡o bylÄ perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, atsižvelgiant į galimus Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės

R. Zubernienės giminystės ar svainystės ryšius su atsakove M.

M. U., dėl kurių ieÅ¡kovas kreipėsi į Teisėjų etikos ir drausmės komisijÄ .

Pareiškimas dėl bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui – atmestinas.

Klaipėdos apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2S-1854-513/2010 pagal ieÅ¡kovo L. S. atskirÄ jį skundÄ dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 14 d. nutarties, kuria byla perduota pagal teismingumÄ nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-909-83/2010 pagal jo ieÅ¡kinį atsakovams L. U. , M. M. U., R. U. dėl nepagrįsto

praturtėjimo. Å ioje apeliacine tvarka nagrinėjamoje byloje apeliantas L. S. 2010 m. lapkričio 15 d. pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ dėl civilinės

bylos Nr. 2S-1854-513/2010 sustabdymo ir perdavimo Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti bylos perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui klausimÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kimo matyti, jog jis grindžiamas CPK 35 straipsnio 4 dalyje įtvirtintu bylos perdavimo pagrindu dėl galimo Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės R. Zubernienės giminystės ar svainystės ryÅ¡io su atsakove M. M. U..

Vadovaujantis CPK 35 straipsnio 4 dalimi, jeigu kaip byloje dalyvaujantis asmuo yra teisėjas, o byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba teisme, kuriam teisminga byla, teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens artimieji giminaičiai (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), sutuoktinis (sugyventinis), aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Esant duomenims, kad ieškovas L.

S. tuo pagrindu kreipėsi į Teisėjų etikos ir drausmės komisijÄ , Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas, spręsdamas bylos perdavimo klausimÄ , kreipėsi į komisijÄ dėl atliekamo tyrimo rezultatų pateikimo. IÅ¡ Teisėjų etikos ir drausmės komisijos pateiktos tyrimo medžiagos, kuriÄ sudaro Klaipėdos apygardos teismo pirmininko 2010 m. lapkričio 25 d. iÅ¡vada Nr. 11-548 ir Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės R. Zubernienės 2010 m. lapkričio 18 d. paaiÅ¡kinimai, nustatyta, kad tarp Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės R. Zubernienės ar jos sutuoktinio ir atsakovės

M. M. U. bei kitų civilinėje byloje Nr. 2S-1567-253/2010 dalyvaujančių asmenų  nėra jokių giminystės ryšių. Atsižvelgiant į tai, ieškovo

L. S. 2010 m. lapkričio 15 d. pareiškimas dėl Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2S-1854-513/2010 perdavimo nagrinėti kitam teismui CPK 35 straipsnio 4 dalyje įtvirtintu pagrindu atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 35 straipsnio 4 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, n u t a r i a:

Atmesti ieÅ¡kovo L. S. 2010 m. lapkričio 15 d. pareiÅ¡kimÄ dėl Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2S-1854-513/2010 pagal ieÅ¡kovo L. S. atskirÄ jį skundÄ dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 14 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-909-83/2010, perdavimo nagrinėti apeliacine tvarka kitam teismui.

Civilinių bylų skyriaus

pirmininkas

                                                                                                                Artūras Driukas