Legislator Case Law & Legislation
227cbbf0-c02a-486e-bbe0-4fdad44f2eb5 AI generated

227cbbf0-c02a-486e-bbe0-4fdad44f2eb5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 227cbbf0-c02a-486e-bbe0-4fdad44f2eb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Legislator headnote

AI generated

227cbbf0-c02a-486e-bbe0-4fdad44f2eb5 · Å iaulių apylinkės teismas: Irmantas įėjo į virtuvę ir jį iÅ¡keikė, sugriebė rankomis už drabužių ir ėmė tampyti po virtuvę. Po to stipriai pastÅ«mė ir jis atbulas trenkėsi į prie sienos esančios vandentiekio kriauklės spintelės kampÄ bei susižalojo deÅ¡inės rankos krumplį, susitrenkė deÅ¡inės rankos bevardį pirÅ¡tÄ . Dėl to jam pradėjo bėgti kraujas, jautė skausmÄ . Jis iÅ¡bėgo iÅ¡ virtuvės, nes norėjo iÅ¡sikviesti pagalbÄ . Pas teismo med. ekspertÄ nevyks, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 13).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-220-476/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43412-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.1.; 1.2.4.6.1.; 2.12.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 4 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Armino ElijoÅ¡iaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje I.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyv. vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje padarymu. Teismas n u s t a t ė : I. B. 2021 m. gruodžio 15 d. apie 12:35 val., (duomenys neskelbtini) esančio buto virtuvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (3,12 prom.), smurtavo prieš Z.

N., konflikto dėl asmeninių paskatų metu, tyčia stipriai jį pastumdamas, dėl ko Å¡iam atsitrenkus į kriauklės spintelės kampÄ ir nusibrozdinus deÅ¡inės rankos krumplius bei deÅ¡inės rankos bevardį pirÅ¡tÄ , taip sukėlė nukentėjusiajam Z. N. fizinį skausmÄ . Kaltinamasis I. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021-12-14 jis grįžo į namus neblaivus ir tarp jo ir Z. N. įvyko konfliktas. Kažkas iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Jis buvo iÅ¡vežtas į areÅ¡tinę.

KitÄ dienÄ jį paleido iÅ¡ areÅ¡tinės. Jis vėl gėrė alkoholinius gėrimus. Nuo iÅ¡gerto alkoholio stipriai apsvaigo. Grįžęs į namus pradėjo konfliktuoti su Z. N.. Jis pyko, kad jam buvo iÅ¡kviesta policija. Pripažįsta, kad bÅ«damas neblaivus elgėsi agresyviai. Konflikto virtuvėje metu jis tyčia pastÅ«mė Z. N. ir jis atsitrenkęs į kriauklės spintelės kampÄ , nusibrozdino deÅ¡inės rankos krumplius, deÅ¡inės rankos bevardį pirÅ¡tÄ . Jis pripažįsta, kad savo veiksmais Z.

N. sukėlė fizinį skausmÄ . Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 62-65). Kaltinamojo I. B. kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę taip pat įrodo: Nukentėjusiojo Z. N. parodymai, kad 2021-12-14 I. B. buvo neblaivus, negražiai elgėsi, todėl jam buvo iÅ¡kviesta policija. 2021-12-15 I. buvo paleistas iÅ¡ areÅ¡tinės ir į namus grįžo neblaivus. Jis tuo metu buvo virtuvėje ir valgė.

Irmantas įėjo į virtuvę ir jį iÅ¡keikė, sugriebė rankomis už drabužių ir ėmė tampyti po virtuvę. Po to stipriai pastÅ«mė ir jis atbulas trenkėsi į prie sienos esančios vandentiekio kriauklės spintelės kampÄ bei susižalojo deÅ¡inės rankos krumplį, susitrenkė deÅ¡inės rankos bevardį pirÅ¡tÄ . Dėl to jam pradėjo bėgti kraujas, jautė skausmÄ . Jis iÅ¡bėgo iÅ¡ virtuvės, nes norėjo iÅ¡sikviesti pagalbÄ . Pas teismo med. ekspertÄ nevyks, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 13).

PareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, foto lentele prie jo, kuriame nurodyta, jog įvykio vieta (duomenys neskelbtini).(b. l. 12-24). Asmens apžiÅ«ros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad ant Z. N. deÅ¡inės rankos matosi sužalojimai (b. l. 26-30). Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje esančių įrodymų visuma kaltinamojo nusikalstama veika visiÅ¡kai įrodyta, kvalifikuota teisingai ir atitinka BK 140 straipsnio 1 dalį, nustačius aplinkybę, kad kaltinamasis I.

B. 2021-12-15 kilusio konflikto metu tyčia stipriai pastÅ«mė Z. N., dėl ko Å¡iam atsitrenkus į kriauklės spintelės kampÄ , nusibrozdino deÅ¡inės rankos krumplius bei deÅ¡inės rankos bevardį pirÅ¡tÄ . Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas aplinkybes (BK 54 str.).

Kaltinamojo I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Teismas skirdamas bausmę įvertintina tai, kad kaltinamojo I. B. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, padarytas tyčia, kaltinamasis teistas (b.l.76-81), baustas administracine tvarka (b. l. 83-90), nedirbantis.

Prokuroras siÅ«lo I. B. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, skirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje ir įpareigoti per visÄ laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis. Kaltinamasis I.

B. neprieÅ¡taravo prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme sutiko (b. l. 101). Kaltinamasis I. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ , jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str. ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimas (b.l.68-69,71-72) iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : I. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje ir įpareigoti per visÄ laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, I. B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje ir įpareigoti per visÄ laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021-12-15 12:50 val. iki 2021-12-16 12:45 val. Iki bausmės vykdymo probacijos tarnyboje pradžios I. B. palikti galioti kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam I. B., jog jis:

1. Nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Irena Narbutienė