Legislator Case Law & Legislation
227ca58d-dd81-497f-bfbb-21a5a22a92a2 AI generated

227ca58d-dd81-497f-bfbb-21a5a22a92a2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 227ca58d-dd81-497f-bfbb-21a5a22a92a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje :R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusiam, bedarbiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., ir n u s t a t ė : R. S. 2012 m. spalio 17 d. apie 10.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 29 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Legislator headnote

AI generated

227ca58d-dd81-497f-bfbb-21a5a22a92a2 · Varėnos rajono apylinkės teismas: S. savo kaltę pripažino pilnai. Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais:     Administracinio teisės protokolu 2012-11-19 Nr. R 051194 ir tarnybiniu praneÅ¡imu, suraÅ¡ytais Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo N. B., kuriuose nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo.Paėmimo protokolu, E. M. paaiÅ¡kinimu, paties R. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu policijai, cigarečių įvertinimo pažyma.

Keywords

AI generated
threat of narcotics trafficking narcotics law violation cannabis consumption substances subject to restriction ancillary restraints explosives and pyrotechnic articles
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8.-650-445/2012                             Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00567-2012-6                                  Procesinio sprendimo kategorija                                               39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S)                                                               VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S                                                             2012 m. gruodžio 28 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje :R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusiam, bedarbiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., ir n u s t a t ė : R. S. 2012 m. spalio 17 d. apie 10.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 29 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Tuo R. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2., 3.2.1., 3.2.2. p., kai Å¡ių prekių vertė 203,29 Lt, kas sudaro 1,56 MGL. Tokiais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.

R. S. savo kaltę pripažino pilnai. Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:     Administracinio teisės protokolu 2012-11-19 Nr. R 051194 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo N. B., kuriuose nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo.Paėmimo protokolu, E. M. paaiškinimu, paties R. S. rašytiniu paaiškinimu policijai, cigarečių įvertinimo pažyma.

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p., 3 str. 7 d., 9 d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 1, 4, 6 punktai).

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2. p., 3.2.1. p, 3.2.2. p. numato, kad asmuo gali laikyti vienos rūšies cigarečių 2 pakelius. Pažeidėjo R. S. veika yra tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., nes jis laikė akcizais apmokestinamas prekes – vienos rūšies cigaretes, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir cigarečių vertė yra 1,56 MGL.

ATPK 26 str. 1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe, todėl paimtos cigaretės konfiskuotinos. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. 1 d. taisykles. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30, 302 , 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti vieno Å¡imto (100) litų baudÄ .Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 29 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, paimtų 2012-10-17 iÅ¡ R. S. ir saugomų Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Dalis Žilionis                                                                      Â