2278eada-0ecf-4009-ae3e-317eaec3243a · Vilniaus apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1P-134-209/2010Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.1.2.1.1.; 2.1.16.1.2.1.3. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. lapkricio 5 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Lemežis, sekretoriaujant             Vaidai Jurkeviciutei,                           dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevicienei, itariamojo gynejui advokatui Justinui Jaksebagai, itariamajam D.

K.,              teismo posedyje išnagrinejo Varenos rajono apylinkes vyriausiojo prokuroro pareiškima del kardomosios priemones - suemimo termino pratesimo dviem menesiams itariamajam D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-09-09, Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, nesimokancio, itariamo pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 4 d., ir n u s t a t e: D. K. itariamas tuo, kad 2010 m. gegužes 7 d. apie 10.00 val. Varenos r. Matuizu sen. Urkioniu kaimo pievose, žinodamas, kad R.

G., g. 2005-08-03, yra mažametis, siekdamas patenkinti savo lytine aistra, palenke vaiko galva prie savo lytiniu organu, taip palauždamas mažamecio pasipriešinima ir pasinaudodamas nukentejusiojo bejegiškumu del mažametystes, ivede savo lytini organa nukentejusiajam i burna ir tokiu budu, seksualiai prievartaudamas, tenkino savo lytine aistra oraliniu budu su mažameciu R. G. prieš jo valia. Del šiu savo veiksmu D. K. itariamas padares nusikaltima, numatyta LR BK150str.4d.Itariamasis D. K. buvo sulaikytas LR BPK 140 str. pagrindu 2010-05-10, Varenos rajono apylinkes teismo 2010-05-12 nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemone-suemimas dviem menesiams iki 2010-07-12. 2010-07-01 Varenos rajono apylinkes teismo nutartimi jam kardomosios priemones-suemimo terminas pratestas iki 2010-09-12.

Varenos rajono apylinkes teismo 2010-09-07 nutartimi suemimo terminas pratestas iki 2010 m. lapkricio 12 d. ( viso iki 6 men.), kadangi dar buvo neatlikta nukentejusiojo mažamecio R. G. teismo psichologine — psichiatrijos ekspertize, nes nukentejusysis R. G. ambulatorines teismo psichologines-psichiatrijos ekspertizes atlikimui buvo užregistruotas tik 2010-10-19. Ekspertize atlikta, taciau dar rašomas ekspertizes aktas, kuri Vaiku ir paaugliu psichiatrijos skyriaus ekspertai planavo pateikti per menesi po ekspertizes atlikimo. Tik gavus ekspertizes akta, bus galima priimti byloje procesini sprendima.           Teismo posedyje prokurore prašo pareiškima patenkinti ir itariamajam D.

K. kardomaja priemone - suemima pratesti dviem menesiams. Itariamasis ir jo gynejas nesutinka del kardomosios priemones - suemimo termino pratesimo. Prašo prokuroro pareiškimo netenkinti.              Prokuroro pareiškimas tenkintinas.Suemimas itariamajam D. K. pratestinas laikantis Lietuvos Respublikos BPK reikalavimu bei atitinka Lietuvos Aukšciausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 nutarimo Nr. 50 „Del teismu praktikos skiriant suemima ir namu arešta arba pratesiant suemimo termina“ nuostatas.Pagal BPK 119 str., kardomosios priemones gali buti skiriamos ir pratesiamos, siekiant užtikrinti itariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo dalyvavima procese, netrukdoma ikiteismini tyrima, bylos nagrinejima teisme ir nuosprendžio vykdyma, taip pat siekiant užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms.Byloje esantys faktiniai duomenys, leidžiantys manyti, kad itariamasis D.

K. padare jam inkriminuojama nusikalstama veika, yra šie: paties itariamojo parodymai, nukentejusiojo R. G., liudytoju A. G., A. K., R. P., E. P. parodymai, kita ikiteisminio tyrimo medžiaga.D. K. kaltes klausimas šioje baudžiamosios bylos tyrimo stadijoje nesprendžiamas. Šiuos bylos duomenis nustatys ir tirs pirmosios instancijos teismas nagrinedamas byla iš esmes. Šioje tyrimo stadijoje taip pat nesprendžiamas klausimas del veikos kvalifikavimo pagal BK 150 str. 4 d. ar BK 153 str. Kardomosios priemones – suemimo terminas D.

K. pratesiamas esant pagrindui manyti, kad jis, budamas laisveje begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.) bei darys naujus nusikaltimus (BPK 122 str. 1 d. 3 p.).D. K. nedirba, nesimoko, teistas, 2008-07-18 buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes , vadovaujantis LR BK 93 str., šiuo metu yra itariamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, už kuri numatyta ilgalaike - nuo 3 iki 13 metu, laisves atemimo bausme. Nusikalstamos veikos sunkumas ir istatyme numatyta griežtos bausmes tikimybe, leidžia pagristai manyti, kad itariamasis, siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybes, gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo, prokuroro ar teismo.

Pagal Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo, kuriame išdestytos rekomendacijos del suemimo skyrimo tvarkos, 8 punkta, nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama LR BPK 122 str. 2 d. vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai.                    Be to D. K. buvo 2008-07-18 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes LR BK 93 str. pagrindu del nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d. 2010-09-02 nuteistasdel nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 2 d. padarymo. 2009 m. vasario men. vel itariamas labaisunkaus nusikaltimo padarymu, todel yra pagrindas manyti, kad D.

K. darys naujus nusikaltimus.Prokuroro prašymas taikyti suemima esant ir BPK 122 str. 1 d. 2 p. numatytam pagrindui netenkintinas, kadangi byloje duomenu, kad itariamasis D. K. gali pats ar per kitus asmenis bandyti paveikti liudytojus del palankiu parodymu davimo, nera.            Suemimo skyrimo ir pratesimo terminai nera išnyke.              Byla laikytina ypac sudetinga del sudetingu, ilgai trunkanciu ekspertiziu, todel pratesus suemimo termina, nebus pažeisti BPK 127 str. reikalavimai.

             Ivertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pakankamas pagrindas itariamajam D. K. testi kardomosios priemones – suemimo, termina dviem menesiams, termina skaiciuojant nuo 2010-11-12, Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1, 3 p. numatytais pagrindais. Kitomis kardomosiomis priemonemis Lietuvos Respublikos BPK 119 straipsnyje numatyti tikslai šioje baudžiamosios bylos tyrimo stadijoje negali buti pasiekti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 str. 121 str., 122 str. 127 str., teismas n u t a r e : pratesti itariamajam D.

K. paskirtos kardomosios priemones – suemimo termina dviem menesiams, termina skaiciuojant nuo 2010-11-12.Nutartis per 20 dienu nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.          Teisejas                                                                                                         Stasys LemežisÂ