Legislator Case Law & Legislation
2278befb-c830-479f-85eb-eb21144bdb53 AI generated

2278befb-c830-479f-85eb-eb21144bdb53 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 2278befb-c830-479f-85eb-eb21144bdb53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. kovo 16 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau -- UAB) „Gebos ekostatyba“ iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas M. B., nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d.

Legislator headnote

AI generated

2278befb-c830-479f-85eb-eb21144bdb53 · Klaipėdos apygardos teismas: kovo 16 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau -- UAB) „Gebos ekostatyba“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas M. B., nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-445-826/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00106-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.3.9.3; 3.4.3.1.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,

sekretoriaujant K. P.,

dalyvaujant bankroto administratoriui M. B., jo atstovui advokatui E. A.,

kreditoriams R. P., K. R. ir kreditorės VSDFV Klaipėdos skyriaus atstovei D. I.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gebos ekostatyba“ bankroto administratoriaus M. B. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. kovo 16 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau -- UAB) „Gebos ekostatyba“ iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas M. B., nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d.

2. Teismo 2018 m. gegužės 23 d., 2018 m. birželio 12 d., 2018 m. birželio 28 d., 2018 m. spalio 1 d. nutartimis patvirtintas UAB „Gebos ekostatyba“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as.

3. Teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. 2018 m. spalio 4 d. bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti.

5. 2018 m. lapkričio 5 d. nutartimi teismo posėdis dėl įmonės veiklos pabaigos atidėtas 2018 m. gruodžio 5 d. 9.00 val. nes susipažinus su bankroto byla, nustatyta, kad pagal bankroto byloje yra duomenys (analogiÅ¡kus duomenis pateikė bankroto administratorius), kad Klaipėdos apylinkės teismo depozitinėje sÄ skaitoje yra 7 792,37 Eur, kurie priklauso BUAB „Gebos ekostatyba“ ir gali bÅ«ti panaudoti atlyginti dalies kreditorių finansinius reikalavimus, tačiau Å¡ios piniginės lėšos buvo perleistos MB „Agvera“ 2018 m. birželio 26 d. Debitorinių įsiskolinimų perleidimo sutartį nors depozitinėje sÄ skaitoje esančių piniginių lėšų negalima laikyti debitorine skola, o tai yra bendrovės pinginės lėšos, kurias bendrovė gali atsiimti ir naudoti savo nuožiÅ«ra po civilinės bylos e2-609-911/2017 iÅ¡nagrinėjimo ir teismo sprendimo įsiteisėjimo. Å iuo atveju teismo sprendimas buvo priimtas UAB „Gebos ekostatyba“ naudai. Dėl Å¡ios priežasties neaiÅ¡ku, dėl kokios priežasties bankroto administratorius Å¡ias lėšas perleido MB „Agvera“ todėl apie 2018 m. birželio 26 d. sutartį informuoti 1 ir 2 eilės kreditoriai nes Å¡ios lėšos gali bÅ«ti panaudotos Å¡ių kreditorių finansiniams reikalavimams padengti. Be to pagal 2018 m. birželio 6 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ , priimtÄ 12 darbotvarkės klausimu, buvo nutarta nepardavus debitorinius įsiskolinimų patvirtinta tvarka, juos nuraÅ¡yti tačiau nepateikti jokių duomenų (nuraÅ¡ymo aktai) apie tai kokių debitorių skolos buvo nuraÅ¡ytos. Bankroto administratoriui nustatytas terminas iki 2018 m. lapkričio 30 d. paÅ¡alinti nurodytus trÅ«kumus.

6. 2018 m. lapkričio 20 d. teisme gautas kreditorės VSDFV Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymas netenkinti praÅ¡ymo dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodyta, kad kreditorius nėra gavęs administratoriaus ataskaitos ir likvidacinio balanso, neturi informacijos apie gautas pajamas ir patirtas iÅ¡laidas, administravimo iÅ¡laidų sÄ matos vykdymÄ , piniginių lėšų paskirstymÄ . Mano, kad bankroto administratorius privalo imtis priemonių dėl kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimo iÅ¡ 7 792,37 Eur.

7. 2018 m. lapkričio 22 d. bankroto administratorius pateikė patikslintÄ UAB „Gebos ekostatyba“ likvidacinį balansÄ ir debitorinių skolų nuraÅ¡ymÄ .

8. 2018 m. gruodžio 3 d. buvo gautas pirmos eilės kreditorės K. R. praÅ¡ymas dėl trÅ«kstamų sumų iÅ¡mokėjimo, reikalavimo teisių perleidimo sutarties ginčijimo, įpareigojimų bankroto administratorių teikti informacijÄ . Kreditorei iÅ¡aiÅ¡kinta teisė kreiptis į teismÄ dėl sutarties ginčijimo taip pat pateikti patikslintÄ finansinį reikalavimÄ , praÅ¡ymo kopija persiųsta bankroto administratoriui, kuriam nustatytas terminas iki 2018 m. gruodžio 4 d. pateikti atsiliepimÄ Ä¯ gautÄ praÅ¡ymÄ . Teismo nustatytu terminu bankroto administratoriaus atsiliepimas gautas nebuvo.

9. 2018 m. gruodžio 5 d. teisme gautas kreditorių R. P. ir S. V. praÅ¡ymas ex officio pripažinti negaliojančia 2018 m. birželio 26 d. UAB Gebos ekostatyba“ ir MB „Agvera“ sudarytÄ debitorinių įsiskolinimo perleidimo sutarties dalį dėl 7 792,37 Eur perleidimo ir taikyti restitucijÄ .

10. 2018 m. gruodžio 5 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi netenkintas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

11. 2018 m. gruodžio 14 d. buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti.

12. VSDFV Klaipėdos skyrius su bankroto administratoriaus praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos nesutiko, prašė jį atmesti nes nėra informacijos dėl 7 792,37 Eur perleidimo MB „Agvera“.

13. Kreditorė K. R. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, su priimtu sprendimu nesutiko, prašė jo netenkinti.

14. 2019 m. sausio 21 d. teismo posėdis atidėtas 2019 m. vasario 13 d. 9.00 val. nutarta praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, apie paskirtÄ teismo posėdį informuoti visi kreditoriai.

15. Teismo posėdžio metu bankroto administratorius ir jo atstovas praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos palaikė, prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad reikalavimo teisę į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų depozitinėje sÄ skaitoje esančius 7 792,37 Eur pardavė MB „Agvera“ vykdydamas 2018 m. birželio 6 d. kreditorių susirinkimo nutarimo 13 p. Apie susidariusiÄ situacijÄ buvo informuoti visi kreditoriai.

16. Kreditorė R. P. su bankroto administratoriaus praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos sutiko, nurodė, kad likusi neapmokėta įmonės skola jai nedidelė. Bankroto administratorius perduodant dokumentus buvo informuotas, kad 7 792,37 Eur yra teismo sÄ skaitoje ir yra tikimybė, kad jos bus atgautos.

17. Kreditorė K. R. neprieÅ¡taravo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad spręs ar bandys ginti savo galimai pažeistas teises dėl reikalavimo teisės į lėšas perleidimo.

18. Kreditorės VSDFV Klaipėdos skyriaus atstovė prašė priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra.

Prašymas tenkintinas.

19. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

20. Pagal bankroto administratoriaus pateiktÄ 2018 m. gruodžio 14 d. likvidacinį balansÄ ir bylos duomenis matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 72 674,63 Eur (į bankroto administratoriaus pateiktus duomenys neįvertintas K. R. finansinio reikalavimo pakeitimas 2019 m. sausio 14 d. nutartimi). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2018 m. spalio 4 d. pažyma Nr. (13.1)-AD5-5834 patvirtina, kad UAB „Gebos ekostatyba“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

21. Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį kreditoriai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai nutarė bankroto procedÅ«rų netęsti bei kreiptis į teismÄ dėl įmonės likvidavimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti UAB „Gebos ekostatyba“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

22. Bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas nustatė, kad 2018 m. birželio 26 d. debitorinių įsiskolinimo perleidimo sutartimi MB „Agvera“ buvo perleista reikalavimo teisė į 7 792,37 Eur, kurie priklausė BUAB „Gebos ekostatyba“ ir buvo laikomos Klaipėdos apylinkės teismo depozitinėje sÄ skaitoje iki civilinės bylos e2-609-911/2017 iÅ¡nagrinėjimo ir teismo sprendimo įsiteisėjimo ir nes Å¡ios lėšos galėjo bÅ«ti panaudotos kreditorių finansiniams reikalavimams padengti nes tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos sprendimai buvo priimti BUAB „Gebos ekostatyba“ naudai. Pažymėtina ir tai, kad bankroto administratorius nepagrįstai nurodytÄ pinigų sumÄ 7 792,37 Eur laikė debitorine skola, todėl nepagrįstai Å¡ias lėšas perleido MB „Agvera“. Dėl galimų teisių pažeidimo, kreditoriams iÅ¡aiÅ¡kintina teisė kreiptis dėl žalos atlyginimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

tenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Gebos ekostatyba“ bankroto administratoriaus M. B. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

BankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gebos ekostatyba“, įmonės kodas 302430306, registracijos adresas – (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

Eil.

Nr.

Kreditorius

Reikalavimo suma (Eur)

Pagrindinė

Skola, Eur

Netesybos, Eur

Pirmos eilės kreditoriai:

1. G. B.

2 678,73

2 678,73

0,00

2. R. P.

126,35

126,35

0,00

3. K. R.

836,12

836,12

0,00

4. S. V.

1 106,56

1 106,56

0,00

5. A. R.

182,40

182,40

0,00

6. K. B.

57,71

57,71

0,00

Iš viso pirmos eilės finansinių reikalavimų:

4Â 987,87

4Â 987,87

0,00

Antros eilės kreditoriai:

7. VSDFV Klaipėdos skyrius

9 428,99

9 261,20

167,79

8. VSDFV Alytaus skyrius

10 306,98

10 306,98

0,00

Iš viso antros eilės finansinių reikalavimų:

19 735,97

19 568,18

167,79

Trečios eilės kreditoriai:

9. G. B.

38 247,88

23 125,54

15 122,34

10. RUAB „Plienas

3 314,71

3 314,71

0,00

11. UAB „Danstemos statyba“

613,54

613,54

0,00

12. UAB „Bitė Lietuva“

561,50

561,50

0,00

13. B. B.

5 213,16

5 213,16

0,00

Iš viso trečios eilės finansinių reikalavimų:

47 950,79

32 828,45

15 122,34

Bendra finansinių reikalavimų suma:

72Â 674,63

57Â 384,50

15 290,13

Pavesti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gebos ekostatyba“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuoti apie priimtÄ sprendimÄ visus įmonės kreditorius

IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriams teisę ginti galimai savo pažeistas teises reiÅ¡kiant reikalavimÄ dėl žalos atlyginimo dėl nepagrįstai 2018 m. birželio 26 d. bankroto administratoriaus perleistos reikalavimo teisės į 7 792,37 Eur pinigines lėšas, esančias Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų sÄ skaitoje.

Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas Marius Dobrovolskis