227804a6-333c-4e2a-936a-a80d91dc7e51 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. 2-12655-566/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-09261-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 36.1; 42.10; 63.3; 116.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2008-05-08 sudarė su atsakovu AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/00931, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1100,00 Lt kredito limitas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas Sutartyje numatytas prievoles.

Atsakovui nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2011-08-29 raÅ¡tu įspėjo atsakovÄ dėl įsipareigojimų nevykdymo, o atsakovui nepaÅ¡alinus sutarties pažeidimų, ieÅ¡kovas 2012-02-07 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė su atsakovu sutartį Sutarties bendrosios dalies 10.5 p. numatytais pagrindais ir tvarka. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1091,47 Lt skolos (972,38 Lt negrÄ Å¾into kredito, 115,50 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 2,59 Lt delspinigių), 14 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 972,38 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2-4).Atsakovui, kurio buvimo vieta pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį tapo nežinoma, ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka (įteikta 2012-09-10), vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du (b.l. 34).

Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-05-08 ieÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas (ankstesnis pavadinimas AB „Parex bankas“) su atsakovu R.

R. sudarė AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/00931 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡davė American Express kreditinę mokėjimo kortelę su 1100,00 Lt kredito limitu, o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti sutartyje numatytas prievoles (b.l. 5-9). Atsakovui Sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdant, ieÅ¡kovas 2011-08-29 raÅ¡tu Nr. MB4.1-2451 įspėjo atsakovÄ , kad neįvykdžius Sutartinių įsipareigojimų sutartis bus nutraukta (b.l. 10).

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2012-02-07 raÅ¡tu Nr. MB4.1-268 informavo atsakovÄ , kad vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukia Sutartį (b.l. 11). Sutarties Bendrosios dalies 10.5.1 p. numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę prieÅ¡ 30 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspėjęs atsakovÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį, jeigu atsakovas nepadengia susidariusio neleistino įsiskolinimo kortelės sÄ skaitoje, nesumoka palÅ«kanų, delspinigių ir kitų mokėjimų pagal Sutartį per 30 dienų nuo neleistino įsiskolinimo atsiradimo dienos (b.l. 8).

IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas pagal Sutartį liko skolingas ieÅ¡kovui 1091,47 Lt, kuriÄ sudaro 972,38 Lt negrÄ Å¾into kredito, 115,50 Lt palÅ«kanų ir 2,59 Lt delspinigių (b.l. 12-14). Duomenų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, byloje nepateikta (CPK 12 str. 178 str.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsakovas pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. CK 6.59 str. draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė bei į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija, vadovaujantis CK 6.38 str., 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 1091,47 Lt skolos, kuriÄ sudaro – 972,38 Lt negrÄ Å¾into kredito, 115,50 Lt palÅ«kanų ir 2,59 Lt delspinigių.Remiantis CK 6.873 str. 1 d., jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta 14,00 proc. metinė palÅ«kanų norma. Remiantis iÅ¡dėstytu bei Sutarties 8.4 p., atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 14 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 972,38 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-07-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1091,47 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-07-09 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 1).Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285-288 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankas, j.a.k. 112021619, iÅ¡ atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 972,38 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 38 ct) negrÄ Å¾into kredito, 115,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika litų 50 ct) palÅ«kanų, 2,59 Lt (du litus 59 ct) delspinigių, 14 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 972,38 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-07-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1091,47Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-07-09 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                               Diana Butrimienė