Legislator Case Law & Legislation
22773673-e242-4e52-b677-8d7829a87faa AI generated

22773673-e242-4e52-b677-8d7829a87faa · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 22773673-e242-4e52-b677-8d7829a87faa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

22773673-e242-4e52-b677-8d7829a87faa · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis Tilžės g. 36-85, Å iauliai, į kurį UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ tiekė elektros energijÄ , o atsakovas elektros energija naudojosi, tačiau atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus ir laiku už elektros energijÄ neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 28 d. iki 2018 m. gruodžio 13 d. liko skolingas ieÅ¡kovei 162,62 Eur. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 162,62 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383, 6.388 straipsniai).

Keywords

AI generated
benefit for course attendance educational contract need for special education unreasonableness of expulsion academic failure education allowance
AI generated
269dceb0-5bfc-4163-a420-0c9284da4061
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 141,63 Eur skolÄ , 12,60 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnis). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
15ebf796-a67b-4bb9-bc11-5e0c3d793c10
? Civilinė byla Nr. e2-936-911/2019 Teisminio Proceso Nr. 2-06-3-10766-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.3; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.; (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 7 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui A.
7eea55ff-4eaa-40e0-891c-3cb5b3f88c3d
dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė: ieškovė teismui pateiktu ieškiniu (b.l.
3d0d33ca-1802-4797-b390-b6b7d0a07ebb
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog 2011-08-30 atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „Tele2“ sudarė telefoninio ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 3.7.60802867405, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ įsipareigojo teikti atsakovui telefoninio ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti su UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas. 2014-11-25 ieÅ¡kovė ir pradinis kreditorius UAB „Tele2“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į atsakovÄ perėjo ieÅ¡kovei.
87c7f3ba-9efd-4f87-b97c-0caeb72e4fd0
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 625,67 Eur skolÄ , 19,12 Eur sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2164-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00437-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 162,62 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis Tilžės g. 36-85, Å iauliai, į kurį UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ tiekė elektros energijÄ , o atsakovas elektros energija naudojosi, tačiau atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus ir laiku už elektros energijÄ neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 28 d. iki 2018 m. gruodžio 13 d. liko skolingas ieÅ¡kovei 162,62 Eur. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 162,62 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383, 6.388 straipsniai).

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 162,62 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur komisinis banko mokestis, 2,95 Eur iÅ¡laidos teisinėms paslaugoms (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Iš atsakovo priteistinos 1,79 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, į. k. 303383884, 162,62 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų Eur 62 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 22 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) žyminį mokestį, 0,23 Eur (nulio Eur 23 ct) komisinį banko mokestį ir 2,95 Eur (dviejų Eur 95 ct) iÅ¡laidas teisinėms paslaugoms.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis