22746449-2de2-4102-a91f-b6686c8ec3ba · Raseinių rajono apylinkės teismas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus AB “Kretingos grÅ«dai” praÅ¡ymÄ dėl lCivilinė byla Nr. e2VP-754-237/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00493-2017-0)                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.1.;3.2.7.1.             RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. kovo 13 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“, suinteresuotas asmuo antstolė E. R., skolininkė A.

B.. Teismas n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0069/14/00487 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-886-136/2013 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „4finance“ į Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .2016 m. gruodžio 19 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolė E. R. skolininkės A. B. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0069/14/00487 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-886-136/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2016 m. gruodžio 19 d. yra pasiraÅ¡yta Skolų portfelio pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jei reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas reikalavimo perleidimas, kad toks reikalavimo perleidimas neprieÅ¡tarauja įstatymams bei sutarčiai, nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, nepažeidžia skolininko teisių bei labiau nesuvaržo jo prievolės, laikytina, kad, vadovaujantis CPK 596 straipsniu, yra galimas iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese.

Vadovaujantis CPK 593 straipsniu, 596 straipsniu, CK 6.101 straipsniu, teismas, n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės – A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0069/14/00487 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-886-136/2013.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Danutė Kregždienė