2272fcda-9a97-497e-9666-5eafaffda9ea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline bylaNr Civiline byla Nr. 2-2908-793/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01188-2011-3) Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 36.1.; 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „ATI Contract“ ieškini atsakovei UAB „Izotech“ del skolos priteisimo, nustate: ieškove UAB „ATI Contract“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakoves UAB „Izotech“ 200,00 Lt skolos, 6 procentu dydžio procesines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Ieškove nurodo, kad atsakove pilnai neivykde pavedimais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) prisiimtu isipareigojimu, pagal 2010-05-17 išrašyta PVM saskaita faktura 7800,00 Lt sumai sumokejo 7600,00 Lt ir liko skolingas 200,00 Lt. Atsakove 2010-09-03 pasiraše isipareigojima, kuriuo isipareigojo isiskolinima ieškovei sumoketi iki 2010-10-01, taciau savo isipareigojimo nevykde, i pranešimus tinkamai nereagavo, skolos nesumoka daugiau nei 8 menesiai. Prašo byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais irodymais, todel byla nagrinetina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.1-6.4 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. l d., 6.59 str., 6.63 str., 6.81 str., 6.210 str. l d., 6.886 str.-6.891 str.).Atlikus formalu byloje pateiktu irodymu vertinima nustatyta, kad ieškove UAB „ATI Contract“ ir atsakove UAB „Izotech“ 2010-01-12 sudare du pavedimus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Pavedimai) pirkeju paieškai.

Atsakove pagal Pavedimu Bendruju salygu 6 punkta isipareigojo sumoketi ieškovei už suteiktas paslaugas 3 procentus nuo parduoto turto kainos. Ieškove už atsakovei atliktas paslaugas, kuriu deka Pavedimuose nurodytas turtas buvo parduotas už 260000,00 Lt, 2010-05-17 išraše saskaita faktura Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 7800,00 Lt sumai, taciau pagal mineta saskaita atsakove sumokejo ieškovei tik 7600,00 Lt. Liko skolinga 200,00 Lt. Atsakove 2010-09-03 isipareigojimu isiskolinima ieškovei isipareigojo sumoketi iki 2010-10-01.

Duomenu apie tai, kad atsakove butu tinkamai ivykdžiusi prievoles ar pareiškusi ieškovei pretenzijas del skolos priskaiciavimo, byloje nera.Tarp šaliu sudarytu pavedimu pagrindu susikloste prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.886 str.). Šalys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sažiningai (LR CK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama (LR CK 6.59 str.). Formaliai ivertinus byloje esancius irodymus darytina išvada, kad atsakove iš pavedimu kylanciu prievoliu neivykde.

Laikytina, kad atsakove pažeide prievoles, nes praleido prievoles ivykdymo terminus (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarciu pažeidimu. Ieškoves reikalavimas priteisti iš atsakoves 200,00 Lt skolos yra pagristas, todel tenkintinas.Už laiku neivykdyta pinigine prievole iš atsakoves ieškovei priteistinos istatymo numatytos 6 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-04 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Ieškove sumokejo 27,00 Lt žymini mokesti ir patyre 875,00 Lt išlaidu už advokato padejejo pagalba Patenkinus ieškini, iš atsakoves ieškovei priteistinos visos jo patirtos ir rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos – 902,00 Lt (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., nusprendžia: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakoves UAB „Izotech“, i.k. 300035869, 200,00 Lt skolos, 6 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 200,00 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-04 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 902,00 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovei UAB „ATI Contract“, i.k. 300069088.Atsakove privalo per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisejas                                                                                                                            Petras Mineikis