2271d9ce-afeb-497f-aac0-a26f1fe4fcbb · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr.A2.6.-682-474-2016                                                                                                          Proceso Nr. 4-22-3-00591-2015-8                                                                                                    ROIK: 16062949843                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                            2.1.2.; 2.7.;2.7.4.7.; 2.14.3.;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio mėn. 29 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir                                                     n u s t a t ė :2016-10-24, apie 03.14 val., A.

R., Plungės rajone, kelio Å iauliai-Palanga108,69 km., vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur leistinas greitis 90 km/h, važiavo 180 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 84 km/h, ir transporto priemonė neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 124 str. 6 d..A. R. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. .

A. R. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: greičio matuoklio „MultiRadar S580, 593-072/71023“, 0326432 parodymais ir pažeidimo duomenų protokolu, jo paties visišku prisipažinimu.A. R. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 7 kartus už KET pažeidimus, dirba, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas                                                      n u t a r ė :

A. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 28 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. 361 Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienÄ mėnesį ir galutinę bausmę A. R. paskirti 361 Eur baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones vienÄ mėnesį.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

          Teisėjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka                     Â