226fa4e8-e7ab-4548-817a-0523f2ed6773 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K. V. a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR pilieÄiui ,vedusiam, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo,neteistam,dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str.1 d.
Legislator headnote
AI generated226fa4e8-e7ab-4548-817a-0523f2ed6773 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 1 d. Teismo posÄdyje K. V. savo kaltÄ pripažino pilnai .NurodÄ,kad 2014 m vasario mÄn.pabaigoje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijÄs 11 pakelių cigareÄių âFESTâ,kurios buvo pigesnÄs,nei parduotuvÄje ir kurias pasidÄjÄs ir laikÄsmaiÅ¡elyje savo automobilyje,kadangi yra rÅ«kantis,bei laikÄs savo reikmÄms.2014-02-27 bÅ«nant Rodukos k policijos pareigÅ«nai pamatÄ Å¡ias cigaretes ir iÅ¡ÄmÄ.DÄl pažeidimo gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                  AdministracinÄ byla Nr.A 2.8-130-308/ 2014                                                                                   Teisminio proceso Nr.4-51-3-00084-2014-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                     39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.                                      VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                         2014 m. kovo 25 d.
VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K. V. a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR pilieÄiui ,vedusiam, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo,neteistam,dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str.1 d.
                                                       n u s t a t Ä :K. V. 2014m.vasario 27 d. apie 09 val. Rodukos k MerkinÄs sen.VarÄnos raj., maiÅ¡elyje neteisÄtai laikÄ 11 pakelių cigareÄių,,FESTâ po 20 vnt, pažymÄtų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, be Lietuvos Respublikoje Finansų ministro nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra muitinÄs vertÄ, įskaitant importo mokesÄius, iÅ¡ viso yra 80,85 Lt, t.y.bendra laikytų cigareÄių vertÄ nesudaro 1 MGL,tuo pažeisdamas Akcizų įstatymo 3 str.1d., bei LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisykliųâ 3.2 punktÄ .Tokiais veiksmais K.
V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 1 d. Teismo posÄdyje K. V. savo kaltÄ pripažino pilnai .NurodÄ,kad 2014 m vasario mÄn.pabaigoje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijÄs 11 pakelių cigareÄių âFESTâ,kurios buvo pigesnÄs,nei parduotuvÄje ir kurias pasidÄjÄs ir laikÄsmaiÅ¡elyje savo automobilyje,kadangi yra rÅ«kantis,bei laikÄs savo reikmÄms.2014-02-27 bÅ«nant Rodukos k policijos pareigÅ«nai pamatÄ Å¡ias cigaretes ir iÅ¡ÄmÄ.DÄl pažeidimo gailisi.
Be pilnos kaltÄs pripažinimo K. V. kaltÄ yra patvirtinama 2014-02-27 paÄmimo protokolu,policijos pareigÅ«no V.Äapliko tarnybiniu praneÅ¡imu, paÄio K. V. 2014-02-27 raÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu.Tabako gaminiai â cigaretÄs â yra akcizais apmokestinamos prekÄs (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolÄs įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinanÄių juridinÄ galiÄ turinÄių dokumentų, be Lietuvos Respublikos VyriausybÄs įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų â banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisÄs aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai).
Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklÄsâ(2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 , 2011-04-22 Ūkio ministro įsakymo Nr.4-244 redakcija ir 2013-08-27 Ūkio ministro įsakymo Nr.4-759 redakcija) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktas).
Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,DÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais â banderolÄmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija LR galiojanÄiais teisÄs aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių be importo muitų, pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio ir akcizų (3.3p.), t.y.10 pakelių cigareÄių.
Pagal suraÅ¡ytÄ protokolÄ iÅ¡imtos cigaretÄs yra su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,be Lietuvos Respublikos nustatytų akcizo ženklų ir tai duoda pagrindÄ laikyti,kad Å¡ios iÅ¡imtos cigaretÄs yra iÅ¡ nelegalios apyvartos,t.y.kad jos buvo įsigytos nelegaliai,bei tokiu bÅ«du matyti,kad už Å¡ias cigaretes nebuvo sumokÄta LR nustatyti akcizo ir importo mokesÄiai. Akcizų įstatymo 9 str.1d.8 p.nurodoma,kad prievolÄ mokÄti akcizus atsiranda ir tada,kai âlaikomas specialiais ženklais â banderolÄmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios Å¡io įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisÄs aktų nustatyta tvarka privalo bÅ«ti paženklintos banderolÄmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokÄjimo laikino atidÄjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis Å¡io įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisÄs aktų nuostatomis nesumokÄtiâ,bei Å¡io straipsnio 2 d.9 p.nurodyta,kad âÅ io straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytu atveju prievolÄ mokÄti akcizus tenka asmeniui, laikanÄiam Å¡io straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekesâ. 2014 m sausio 30d.
MuitinÄs departamento prie LR FM praneÅ¡imo âDÄl 2014 m vasario mÄn.ne Bendrijos prekių(cigareÄių)įvertinimo , įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius â yra nustatyta ,kad vieno pakelio cigareÄių ,,FEST " vertÄ yra 7,35 Lt.Taikant surastoms cigaretÄms muitinį vertinimÄ pagal aukÅ¡Äiau nurodytÄ raÅ¡tÄ cigareÄių vertÄ yra 80,85 Lt,kas nesudaro 1 MGL ir K. V. padarytas administracinis pažeidimas sudaro LR ATPK 163 2 str.1d.sudÄtį.K. V. administracine tvarka nÄra baustas.AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.AtsakomybÄ lengvina,kad dÄl pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.TodÄl atsižvelgus į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ yra pagrindas skirti minimalaus dydžio baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.1 d., 30, 302 , 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,                                               n u t a r i a :K.
V. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.1d. ir paskirti 100(vieno Å¡imto )litų baudÄ su 11 pakelių cigareÄių âFESTâ,pagamintų Baltarusijos Respublikoje, be Lietuvos Respublikoje Finansų ministro nustatyto pavyzdžio banderolių,saugomų Alytaus AVPK VarÄnos rajono policijos komisariate pagal 2014-03-03 kvitÄ Nr.0064275 konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras :TeisÄjas                                  KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas                                                                 Â