226a91fd-ef75-46d6-ae2b-ec694b2eefda · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9.-5002-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04888-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:2012-07-19 apie 21 val. E. K. nepilnametis sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), prie V.

Kuprevičiaus vidurinės mokyklos, Kovo 11-osios g. 94, Kaune, sudavė kumščiu E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir prakirto lÅ«pÄ . Dėl sukelto skausmo nepilnamečiui atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes E. B. nėra sulaukęs amžiaus, nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybė. E. K. traukiama administracinėn atsakomybėm pagal ATPK 181 str. 1 d..BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.E. K. nurodė, kad sutinka, jog jai bÅ«tų taikoma administracinė atsakomybė.

Nurodė su sÅ«numi apie šį įvykį Å¡nekėjusi, sÅ«nus pažadėjo ateityje pasitaisyti (b.l. 1, 5).E. B. pripažino sumušęs E. K., nurodė, kad iÅ¡ Å¡io įvykio pasimokys ir daugiau nesimuÅ¡ (b.l. 6).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai įrodyti surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. K. paaiÅ¡kinimu, Kauno AVPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. K. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad ji pakartotinai per metus nėra bausta administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , todėl jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti jÄ Ä¯spėjimu.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja           AuÅ¡ra Vingilė