226846b2-b5a9-4547-bce2-fd8a490ac23c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARIMAS

2019 m. sausio 15 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Daiva Maneikienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

L. M. 2018 m. gruodžio 28 d. 23 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,94 promilės girtumas), triukÅ¡mavo, Å¡aukė vartodama necenzÅ«rinius žodžius, policijos pareigÅ«nų papraÅ¡ius nusiraminti, nereagavo, sulaikant nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nurimti, nesielgti agresyviai, nesispardyti ir nesispjaudyti, tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2019 m. sausio 15 d. 9 val. 30 min.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. M. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 506 straipsnio 4 dalis numato atsakomybę už statutinių valstybės tarnautojų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. M. savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino, nurodė, jog gailisi taip pasielgusi.

L. M. kaltė padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: 2018 m. gruodžio 29 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose iÅ¡dėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės; 2018 m. gruodžio 28 d. administracinio sulaikymo protokolu bei pristatyto asmens kortelės iÅ¡raÅ¡u, kuriuose užfiksuotos L. M. sulaikymo aplinkybės ir pristatymo pagrindai; alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad L. M. nustatytas sunkus – 2,94 promilės girtumas, kuriais abejoti ar netikėti teismas neturi jokio pagrindo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 straipsnyje bei 36 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog administracinį nusižengimÄ L. M. padarė bÅ«dama neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas)

Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamos L. M. asmenybę – daug kartų bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nesumokėjusi, taip pat padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais L. M. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytas pagal baudos dydžio straipsnio sankcijoje numatyto minimumo ir maksimumo vidurkį (ANK 34 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pripažinti L. M. kalta padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ ;

IÅ¡aiÅ¡kinti L. M., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose;

per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt;

per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;

SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;

UAB „Mažeikių butų ūkis“;

UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX;

UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;

UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:

– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18095960128, o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A18.-32-1008/2019) (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodÄ 1001;

– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusius TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Maneikienė