2267dff6-ebae-46c9-8d99-bfd4f3171c2d · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-906-523/2023 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01710-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; (S) 3.4.5.19; 3.4.5.20 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 24 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos nepilnamečių vaikų A. A. ir N. A. įstatyminės atstovės A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys N. A., S. K., valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas, Jurbarko rajono 2-ojo notaro biuro notaras Linas  Kuklys, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o: atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ jos, A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir N. A., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu priimti (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ ; leisti jos, A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų A.

A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir N. A., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pagal antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä ; bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kime nurodyta, jog pareiÅ¡kėja A. S. kartu su Ž. A. susilaukė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir N. A., gimusios (duomenys neskelbtini) Ž.

A. mirė (duomenys neskelbtini). Ž. A. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjos nepilnamečių (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) A. A. mirė (duomenys neskelbtini). A. A. be Ž. A. turėjo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini): N. A. ir S. K.. Iki pat mirties A. A. gyveno adresu (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad mirė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), A. S. sužinojo dar nepraėjus 3 mėnesiams po jo mirties. Tačiau A. S. nežinojo, kad privalo priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu atstovavimo teise, nes su (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įstatymų neiÅ¡mano.

Atstovaudama nepilnamečių (duomenys neskelbtini) interesus, A. S. kreipėsi į advokatę su praÅ¡ymu paruoÅ¡ti teismui pareiÅ¡kimÄ , 2022 m. lapkričio 7 d. buvo sudaryta teisinių paslaugų sutartis. RuoÅ¡iant procesinius dokumentus paaiÅ¡kėjo, kad dalis A. A. palikimo buvo priimta (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmęs asmuo yra S. K., kuriai (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimas. A. A. mirties metu jam asmeninės nuosavybės teise priklausė dalys nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu tam tikros dalys nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), atiteko S. K., likusios dalys iki Å¡iol (duomenys neskelbtini) registruotos velionio A.

A. vardu. PareiÅ¡kime teigiama, jog velionio A. A. (duomenys neskelbtini) A. ir N. A. statusas atitinka visas įstatymo sÄ lygas, t. y. jos turėjo teisę per Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytÄ terminÄ paveldėti jo palikimÄ atstovavimo teise, kadangi jų (duomenys neskelbtini), o palikėjo (duomenys neskelbtini) Ž. A., kaip pirmos eilės įpėdinis, yra miręs. PareiÅ¡kime taip pat teigiama, jog pareiÅ¡kėja neturi kitų teisinių galimybių realizuoti jos (duomenys neskelbtini), kaip paveldėtojų teisės, o taip pat jokių kitų žinomų kliūčių priimti palikimÄ nėra.

Termino atnaujinimas reikalingas tikslu paveldėjimo bylai užvesti notarų biure ir realizuoti nepilnamečių vaikų teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ paveldėtÄ turtÄ . Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis), apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja A.

S. yra nepilnamečių vaikų A. A. ir N. A. (duomenys neskelbtini) ir įstatyminė atstovė. Nepilnamečių A. A. ir N. A. (duomenys neskelbtini) Ž. A. (duomenys neskelbtini) mirė. (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečių A. A. ir N. A. (duomenys neskelbtini), o tuo pačiu ir Ž. A. (duomenys neskelbtini) A. A., kuris turėjo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini): N. A. ir S. K.. A. A. mirė (duomenys neskelbtini). Po velionio A. A. mirties liko jam priklausęs paveldimas turtas.

VÄ®  Registrų centro Testamentų registro 2022 m. gruodžio 13 d. iÅ¡raÅ¡o duomenimis, Testamentų registre registruotas palikėjo A. A., paskutinės gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo faktas: palikimo priėmimo data – (duomenys neskelbtini); notaras, kuriam pateiktas pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo – Linas Kuklys, Jurbarko rajono 2-as notarų biuras; palikimÄ priėmęs asmuo – S. K.. VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2022 m. gruodžio 13 d. iÅ¡raÅ¡o duomenimis, velionio A.

A. vardu iki Å¡iol yra registruotos nekilnojamojo turto dalys. Po A. A. mirties pareiÅ¡kėja nepilnamečių (duomenys neskelbtini) vardu per įstatymo nustatytÄ terminÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. 2022 m. lapkričio 7 d. buvo sudaryta teisinės pagalbos sutartis tarp pareiÅ¡kėjos ir advokatės, kuria advokatė įsipareigojo paruoÅ¡ti pareiÅ¡kimÄ . 2022 m. gruodžio 23  d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos 2022 m. gruodžio 21 d. pareiÅ¡kimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu iÅ¡davimo.

PareiÅ¡kime nurodyta, jog pareiÅ¡kėja nežinojo, kad privalo priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu atstovavimo teise, nes su (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įstatymų neiÅ¡mano. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡duotoje pažymoje apie pareiÅ¡kėjos Å¡eimÄ nurodyta, kad: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriuje (duomenys neskelbtini) rajone nėra duomenų apie A.

S. Å¡eimoje augančių A. A. ir N. A. vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimus bei informacijos apie netinkamÄ tėvų valdžios įgyvendinimÄ vaikų atžvilgiu; vaikų atstovei pagal įstatymÄ nebuvo taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nuostatas dėl netinkamo tėvų valdžios įgyvendinimo. Å ios teismo nustatytos faktinės aplinkybės pagrindžia, jog nepilnametės A. A., gimusi (duomenys neskelbtini), ir N. A., gimusi (duomenys neskelbtini), yra A.

A., mirusio (duomenys neskelbtini), įstatyminės įpėdinės, taip pat pagrindžia tai, jog pareiÅ¡kėja, bÅ«dama nepilnamečių A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir N. A., gimusios (duomenys neskelbtini), įstatyminė atstovė praleido terminÄ kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl nepilnamečių (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo, esant objektyvioms priežastims, teisinių žinių trÅ«kumui, pareiÅ¡kėja su (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Nurodytos priežastys laikytinos svarbiomis, terminas palikimui priimti atnaujintinas trims mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (CK  5.57  straipsnis). Vadovaujantis CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatomis, be iÅ¡ankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimÄ , todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir N. A., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu, atsiradusį po (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) A.

A., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pagal antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä . Nagrinėdamas klausimus, susijusius su vaiko teisėmis ir spręsdamas praÅ¡omo leidimo iÅ¡davimo klausimÄ , teismas turi atsižvelgti iÅ¡imtinai į vaiko interesus (CK 3.3 straipsnis). Palikimo priėmimas atitinka nepilnamečių A. A. ir N. A. interesus, todėl iÅ¡duotinas teismo leidimas pareiÅ¡kėjai nepilnamečių vaikų A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir N. A., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po jų (duomenys neskelbtini) mirties, pagal antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä .

PareiÅ¡kėjai taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog tėvai privalo tvarkyti savo nepilnamečių vaikų turtÄ iÅ¡imtinai vaikų interesais (CK 3.186 straipsnio 1 dalis). CPK 443 straipsnio 6 dalis numato, kad dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 442 straipsnio 13 punktu, 14 punktu, 443, 579–582 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.157 straipsniu, 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ nepilnamečių vaikų A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu įstatyminei atstovei pareiÅ¡kėjai A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priimti palikimÄ , atsiradusį po atstovaujamųjų vaikų (duomenys neskelbtini) A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, nustatant trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti, terminÄ skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡duoti teismo leidimÄ pareiÅ¡kėjai A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po jų (duomenys neskelbtini) A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pagal antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä . Nutartis dalyje dėl termino atnaujinimo per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Likusioje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėjas Arūnas Bacevičius