22667061-e9ff-4d2c-99a4-7ade27aa4e6f · Å iaulių apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-785-907/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09868-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei L. V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. V. 373,20 Eur (1288,60 Lt) skolÄ , 3,76 Eur (12,99 Lt) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 73,42 Eur (253,50 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 52,57 Eur (181,50 Lt) advokato pagalbos iÅ¡laidas ir 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2015-01-06 (24 b. l.) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2013-08-31 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C-208-268144, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 690,16 Eur (2383,00 Lt) kreditÄ katilo įsigijimui iÅ¡ pardavėjo UAB „Celsis“.

Atsakovė iki 2014-09-07 dienos įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 739,86 Eur (2554,58 Lt) (6-8 b. l.). Pagal sutarties įmokų grafikÄ atsakovė sumokėjo 367,56 Eur (1269,12 Lt). Vėluojant mokėti įmokas pagal įmokų grafikÄ atsakovė įsipareigojo mokėti delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ Ä¯mokas mokėti dienÄ , todėl atsakovei buvo paskaičiuoti 3,76 Eur (12,99 Lt) delspinigiai (4 b. l.). Atsakovei po įspėjamojo 2014-05-11 laiÅ¡ko iÅ¡siuntimo, minėta sutartis 2014-06-17 buvo nutraukta ir vadovaujantis sutarties sÄ lygomis ieÅ¡kovas pradėjo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, tačiau atsakovė su ieÅ¡kovu nėra atsiskaičiusi iki Å¡iol.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 6.2 str. kaip vienÄ iÅ¡ prievolės atsiradimo pagrindų nurodo sandorį.

Pagal LR CK 1.39 str. vartojimo sutartimi yra laikoma sutartis dėl prekių ir paslaugų įsigijimo, kuriÄ fizinis asmuo (vartotojas) su prekių ar paslaugų pardavėju (tiekėju) sudaro su vartotojo verslu ar profesija nesusijusiu tikslu, t. y. vartotojo asmeniniams, Å¡eimos, namų Å«kio poreikiams tenkinti. Lizingo bendrovė atsakovo poreikiams iÅ¡ pardavėjo nupirko turtÄ ir savo prievolę pagal sutartį įvykdė, tačiau atsakovas, bÅ«damas sutartinių santykių Å¡alis bei žinodamas, kad turi sutartinių įsipareigojimų, juos vykdė netinkamai, turėjo rÅ«pintis savo prisiimtais įsipareigojimais įmokų mokėjimu, o esant finansiniams sunkumams susitarti su ieÅ¡kovu dėl mokėjimų atidėjimų pagal sudarytÄ sutartį ar skolos iÅ¡dėstymo dalimis.

Atsakovė, pasiraÅ¡ydama minėtÄ sutartį prisiėmė ir įgijo visas kredito gavėjo teises ir pareigas, taip pat ir atsakomybę. Sutarties 15.7. punktas numato, jog sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad sutarties sÄ lygos aptartos kartu ir prieÅ¡ pasiraÅ¡ant sutartį kredito gavėjas (atsakovas) informuotas apie sutarties sÄ lygas. Sutarties 15.8. punktas numato, kad sutarties Å¡alys su visomis sutarties sÄ lygomis sutinka ir patvirtina, kad jos iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ . Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovė pasiraÅ¡yta sutartis yra galiojanti ir jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . (LR CK 6.189 str.) Minėta sutartis nėra panaikinta, pakeista, teismine tvarka nėra pripažinta negaliojančia.

LR CK 6.256 str. l d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kadangi atsakovė vengė sutartyje numatytos pareigos - laiku nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų bei per Å¡alių nustatytÄ terminÄ laiku negrÄ Å¾ino kredito, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina skola 373,20 Eur (1288,60 Lt). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 3,76 Eur (12,99 Lt) delspinigiai.Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., ji privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 376,97 Eur (1301,59 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-12-19 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 73,42 Eur (253,50 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminis mokestis ir 52,57 Eur (181,50 Lt) advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, į. k. 145569548, 373,20 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų eurų, 20 euro centų) skolÄ , 3,76 Eur (trijų eurų, 76 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 376,97 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-12-19, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 73,42 Eur (septyniasdeÅ¡imt trijų eurų, 42 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Asta Čebatoriūtė