Legislator Case Law & Legislation
22643ed3-2dbe-4bfe-bc7e-5a6a4366e182 AI generated

22643ed3-2dbe-4bfe-bc7e-5a6a4366e182 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 22643ed3-2dbe-4bfe-bc7e-5a6a4366e182
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti mirusį skolininkÄ G. J. vykdomojoje byloje Nr. 0009/02/10746 į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ Lietuvos RespublikÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo Akmenės rajono apylinkės teismo 2002 m. rugpjūčio 28 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-632-02-2002 dėl žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. J. valstybės naudai.

Legislator headnote

AI generated

22643ed3-2dbe-4bfe-bc7e-5a6a4366e182 · Akmenės rajono apylinkės teismas: J. vykdomojoje byloje Nr. 0009/02/10746 į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ Lietuvos RespublikÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo Akmenės rajono apylinkės teismo 2002 m. rugpjūčio 28 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-632-02-2002 dėl žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. J. valstybės naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-67-672/2014.Proceso Nr. nesuteiktas                                       Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;129.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 30 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo – antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti mirusį skolininkÄ G. J. vykdomojoje byloje Nr. 0009/02/10746 į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ Lietuvos RespublikÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo Akmenės rajono apylinkės teismo 2002 m. rugpjūčio 28 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-632-02-2002 dėl žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. J. valstybės naudai.

Skolininkas G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2003 m. lapkričio 7 d.Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro 2014 m. gegužės 23 d. duomenimis Akmenės rajono 2-ajame notaro biure 2013 m. vasario 12 d. įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti skolininkÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo skolininko materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių įrodymų nustatyta, kad po skolininko G. J. mirties atsiradusį palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika, 2013 m. vasario 12 d. iÅ¡duotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. 2-524.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininkÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis skolininkas G.

J. pakeistinas jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam skolininkui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam skolininkui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/02/10746 pradinį skolininkÄ G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja – Lietuvos Respublika, juridinio asmens kodas 111105555.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Virginija Jokubauskienė            Â