Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
225ffaf8-928b-4ee6-b9e9-ec3fa12ed307 AI generated

225ffaf8-928b-4ee6-b9e9-ec3fa12ed307 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 225ffaf8-928b-4ee6-b9e9-ec3fa12ed307
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., savivaldybės institucijai iÅ¡vadai duoti - Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vaiko iÅ¡laikymo dydį.2016 m. sausio 14 d. Å¡alys teismo posėdžio metu pateikė teismui tarp Å¡alių 2016 m. sausio 5 d. sudarytÄ taikos sutartį. Å alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai.

Legislator headnote

AI generated

225ffaf8-928b-4ee6-b9e9-ec3fa12ed307 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., savivaldybės institucijai iÅ¡vadai duoti - Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vaiko iÅ¡laikymo dydį.2016 m. sausio 14 d. Å¡alys teismo posėdžio metu pateikė teismui tarp Å¡alių 2016 m. sausio 5 d. sudarytÄ taikos sutartį. Å alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai.

Keywords

AI generated
revision of the Treaty modification of parental custody amendment of the claim adjustment of insurance benefits renewal of authorization modification of maintenance
AI generated
c139db3d-b22a-495c-80d4-602654281f2b
P., jos atstovei advokatei Rimai Å migelskytei, atsakovui R.
f24eefa2-9f60-4cad-b2f4-6f37991e0801
ieÅ¡kinį atsakovui D. Č., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje K. R. sav. VTAS, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui V., gim. (duomenys neskelbtini), po 250 Lt per mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , nustatant ieÅ¡kovei uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-3).
891a8d08-e9dc-4b87-9c6a-4085657ac205
                                                       Marijampolė                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. M., jos atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei, atsakovui N. F., trečiojo asmens atstovui advokato padėjėjui Erikui Rugieniui, institucijos duodančios iÅ¡vadÄ atstovei N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. M. ieÅ¡kinį atsakovui N. F., trečiajam asmeniui VÅ¡Ä® Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai, institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo bei iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovė ir jos atstovė prašė : nustatyti, kad atsakovas yra ieÅ¡kovės sÅ«naus K.
9015b029-8776-427b-9f68-ed1537ed6d2b
ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui E.
9cd167a6-5883-49ea-84d0-0631b46ddabe
M. R. ir G. G. susitaria pakeisti 2013 m. birželio 5 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-823-187/2013 priteisto iÅ¡laikymo dydį, nustatant, jog G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui G. G., gim.(duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų) nuo 2019 m. sausio 1 d. iki sÅ«naus G. G. pilnametystės.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-519-642/2016(Proceso Nr. 2-06-3-12227-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17;3.2.8.5;3.2.8.10.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. sausio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei RÅ«tai Žuvininkaitei, ieÅ¡kovei I. Ž., ieÅ¡kovės I. Ž. atstovui advokatui Kęstučiui KaniÅ¡auskui, atsakovui A. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., savivaldybės institucijai iÅ¡vadai duoti - Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vaiko iÅ¡laikymo dydį.2016 m. sausio 14 d. Å¡alys teismo posėdžio metu pateikė teismui tarp Å¡alių 2016 m. sausio 5 d. sudarytÄ taikos sutartį. Å alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai.

Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, neatlyginamos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 4 dalis, 96 straipsnio 5 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 93, 96, 140, 283, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės I. Ž. ir atsakovo A. P. praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinę bylÄ Nr.2-519-642/2016 nutraukti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:                          Atsakovas nuo 2016 m. sausio 1 d. imtinai moka nepilnamečio vaiko T.

P. iÅ¡laikymui po 170,00 Eur, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis per mėnesį.                          IeÅ¡kovė atsisako visų kitų reikalavimų atsakovui.                          Šalys viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų nekompensuoja.                           Priteisti iÅ¡ atsakovo 4,00 Eur žyminio mokesčio valstybei.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Danutė Žvinklytė                                                   Â