225a92c2-80dd-4c02-8aec-68f751a4b6f6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1473-908/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05617-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje D. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) meistras-montuotojas, teistas 8 kartus, paskutinį 2017-08-30 Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 12 MGL (451,92 eurų) bauda, pritaikius BK 641 straipsnį, bausmė sumažinta 1/3 dalimi, galutinė bausmė paskirta 8 MGL (301,28) eurų bauda, kaltinamas baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Teismas n u s t a t ė : D. B. 2018 metų vasario 1 dienÄ , tiksliai nenustatytu laiku, romų bendrijoje, adresu: Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti, ar kitaip platinti, neteisėtai įsigijo 0,0007 gramų narkotinės medžiagos - metadono, ir narkotinės medžiagos - karfentanilio, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės (specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(672)-(duomenys neskelbtini) kurias gabeno ir laikė su savimi iki tol, kol 2018 m. vasario 1 dienÄ , apie 22 val., Vilniuje, Geležinkelio g. 6, vieÅ¡bučio „5 Euro hostel“, pirmame aukÅ¡te, norėdamas suvartoti narkotines medžiagas, buvo sulaikytas policijos rėmėjų.Kaltinamojo D.

B. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis D. B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad turi priklausomybę narkotinėms medžiagoms, jas vartoja apie 12 m. Priklausomybės ligų centre gydytas nėra, psichikos sveikatos centruose taip pat ne. Savo veiksmus pilnai supranta. 2018-02-01, apie 20 val., jis nuvyko į romų bendrijÄ , adresu: Vilniuje, Dariaus ir Girėno gatvėje, tikslaus adreso nežino, žemutiniame tabore.

IÅ¡ jam nepažįstamo asmens įgijo vienÄ folijos lankstinukÄ su narkotine medžiaga. Po to nuvyko į Vilniaus autobusų stotį, norėjo vykti į namus. Nusprendė užeiti į „5 Euro hostel“, adresu: Geležinkelio g. 6, Vilniuje, prieÅ¡ais parduotuvę „IKI“, susileisti „čekį“. Jis stovėjo vieÅ¡bučio pirmame aukÅ¡te. Jam nespėjus susileisti narkotinės medžiagos, į minėtÄ â€ž5 Euro hostel“ užėjo policijos rėmėjai (tai suprato pagal liemenes).

Tuo metu jis turėjo stiklinėje kolboje susibėręs narkotines medžiagas, jas laikė deÅ¡inėje rankoje. Jis nespėjo įpilti vandens. Jie paklausė, kÄ jis veikia. Jis iÅ¡ karto prisipažino, kad norėjo susileisti narkotinių medžiagų, tačiau to dar nespėjo padaryti. Jie jį sulaikė. Jis nesiprieÅ¡ino. Jie iÅ¡kvietė policijos ekipaÅ¾Ä ir jį pristatė į Vilniaus miesto antrÄ jį policijos komisariatÄ . Komisariate atlikus pavirÅ¡utinę asmens apžiÅ«rÄ , jo kuprinėje rado tris neiÅ¡pakuotus Å¡virkÅ¡tus.

Dėl savo veikos gailisi. Papildomai apklaustas įtariamuoju D. B. parodė, kad lieka prie anksčiau duotų parodymų, narkotines medžiagas jis įgijo sau, jas vartojo, kai buvo sulaikomas. Å iuo metu, jis narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja, kreipėsi į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ 2017 metų pradžioje, norėdamas iÅ¡gyti. Dėl savo veikos labai gailisi, dirba, sumokės jam paskirtÄ baudÄ ( b. l.49-50, 54). Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas T. R. paaiÅ¡kino, kad dirba policijos rėmėju. 2018-02-01 patruliuojant kartu su A.

D., Å¡aukinys V10500 Vilniaus miesto stoties rajone, apie 21.40 val., prie jų priėjo tamsiaodis užsienietis, kuris paaiÅ¡kino, kad vieÅ¡bučio „5 Euro hostel“, adresu: Vilniuje, Geležinkelio g. 6, pirmajame aukÅ¡te yra jam nepažįstamas vaikinas, kuris kaip jis įtaria, atėjo susileisti narkotinių medžiagų. Jie užėjo į vieÅ¡butį pro pagrindines duris. Ten pamatė stovintį asmenį. Jis buvo pasistatęs ant palangės buteliukÄ vandens, Å¡virkÅ¡tÄ , grynuosius pinigus, ir stiklinį indelį (ampulę), kurio dugne buvo, kaip įtariama, narkotinė medžiaga, nes prie jos taip pat gulėjo folijos rutuliukas.

Asmuo pateikė asmens tapatybės kortelę, tai buvo D. B. gim. (duomenys neskelbtini) m. Paklausus jo, kÄ jis norėjo daryti, jis iÅ¡ karto pripažino, kad jis norėjo susileisti narkotines medžiagas, bet nespėjo, pasakė, kad nusipirko narkotines ar psichotropines medžiagas Vilniaus romų bendrijoje. Jis pasakė, kad subėrė folijos lankstinuko turinį į stiklinį indelį, tik nespėjo užpilti vandens. Per VPK OVS buvo iÅ¡kviestas policijos ekipažas ir D. B. su rastomis, įtariama narkotinėmis medžiagomis, buvo pristatytas į Vilniaus miesto antrÄ jį policijos komisariatÄ , adresu Vilniuje, Algirdo g. 20, tolimesniam aiÅ¡kinimuisi (b. l. 16-17).Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A.

D. paaiÅ¡kino, kad 2018-02-01 jis kartu su T. R. dirbo policijos rėmėjais, Å¡aukinys V10500. Jie patruliavo Vilniaus stoties rajone. Apie 21.40 val., jiems patruliuojant stotyje, prie jų priėjo užsienietis, kuris paaiÅ¡kino, kad jam nepažįstamas asmuo, adresu Vilniuje, Geležinkelio g. 6, vieÅ¡bučio „5 Euro hostel“ laiptinėje, galimai vartoja narkotines medžiagas. Jie nuėjo į minėtÄ vieÅ¡butį. Įėjus į vieÅ¡butį iÅ¡ Geležinkelio gatvės pusės, pamatė pirmame aukÅ¡te, asmenį, kuris ant palangės buvo padėjęs Å¡virkÅ¡tÄ .

Ant palangės stovėjo stiklinis indelis, kuriame buvo įberta galimai narkotinė medžiaga, nes pamatė Å¡alia folijos rutuliukÄ . Paprašė asmens prisistatyti, jis pateikė asmens tapatybės kortelę, tai buvo D. B. gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris paaiÅ¡kino, kad Vilniaus miesto romų bendrijoje nusipirko vienÄ â€žÄekį“, t. y. Folijos lankstinukÄ , kurio turinį susipylė į stiklinį indelį (ampulę), norėjo susileisti narkotines medžiagas. Jis buvo ramus, nesiprieÅ¡ino, jam buvo paaiÅ¡kinta, kad bus iÅ¡kviestas policijos ekipažas.

Jie pranešė VPK OVS apie sulaikytÄ asmenį, galimai su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Atvykus ekipažui V1729, asmuo buvo sulaikytas ir su įtariama narkotinėmis medžiagomis buvo pristatytas į Vilniaus miesto antrÄ jį policijos komisariatÄ , tolimesniam aiÅ¡kinimuisi (b. l. 13-14). Ikiteisminio tyrimo metu policijos pareigÅ«nas T. K. paaiÅ¡kino, kad jis dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės antros kuopos, vyriausiuoju patruliu. 2018-02-01, ekipaže V1729 kartu su Vilniaus aps.

VPK PR vyriausiuoju patruliu E. S., apie 22 val., gavo iÅ¡ VPK OVS praneÅ¡imÄ , kad policijos rėmėjų ekipažas V10500, adresu Vilniuje, Geležinkelio g. 6, „5 Euro hostel“, pirmame aukÅ¡te, prie laiptų sulaikė asmenį, kuris, įtariama, turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Atvykus minėtu adresu ir užėjus pro „5 Euro hostel“ vieÅ¡bučio pirmÄ aukÅ¡tÄ , buvo policijos rėmėjai ir sulaikytas asmuo – D. B.. Jis prisipažino, kad užėjo į minėtÄ laiptinę susileisti narkotines medžiagas, tačiau to nespėjo padaryti, nes jį sulaikė.

Ant palangės buvo stiklinis indelis, kurio dugne buvo įtariama narkotinė medžiaga. Prie indelio buvo folijos rutuliukas. Taip pat ant palangės buvo Å¡virkÅ¡tas. D. pasakė, kad nusipirko folijos lankstinukÄ su narkotinėmis medžiagomis Vilniaus romų bendrijoje. Folijos lankstinuko turinį subėrė į stiklinį indelį (ampulę), jis užkiÅ¡o stiklinį indelį folijos rutuliuku ir įtariamasis D. B. su paimtais daiktais apie 22.40 val. buvo pristatytas į Vilniaus miesto antrÄ jį policijos komisariatÄ , tolimesniam aiÅ¡kinimuisi (b. l. 19-20).2018-02-09 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(672)-IS1-827 konstatuota, jog ant stiklinės ampulės dalies, 2018-02-01 rastos ir paimtos pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu pas D.

B. vidinių paviršių esančių baltos spalvos miltelių likučių sudėtyje ir vatos tamponėlyje yra narkotinės medžiagos-metadono, kurio masė yra 0,0007 g. ir narkotinės medžiagos-karfentanilio, kurio kiekio nėra galimybės nustatyti, nes pateiktas mažas kiekis medžiagos ( b. l. 28-30). Kaltinamasis D. B. savo kaltę pripažino visiškai, jo parodymai tyrimo metu nebuvo paneigti, jie visiškai sutampa su ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų T. K., A. D., T. R. parodymais, nurodytas aplinkybes patvirtina specialisto išvadoje Nr. 140-(672)-IS1-827, apžiūros protokole nurodyti duomenys.

Minėtais duomenimis nustatyta, kad D. B. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas. Duomenų, kad atlikdamas Å¡iuos veiksmus, D. B. turėjo tikslÄ parduoti ar kitaip platinti narkotines medžiagas, negauta. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, byloje nustatytas narkotinės medžiagos – metadono ir karfentanilio kiekis nevirÅ¡ija nedidelio kiekio ribos, todėl pagal pirmiau iÅ¡dėstytais įrodymais nustatytas ir aptartas faktines bylos aplinkybes D.

B. veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamojo D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Teismas, skirdamas D. B. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad nenustatyta kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Padarytas baudžiamasis nusižengimas. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį, D. B. anksčiau teistas, administracine tvarka baustas, nevedęs, dirba. Vilniaus priklausomybės ligų centre 2017-02-23 konsultuotas/gydytas dėl psichikos ir elgesio sutrikimų, vartojant opioidus. Priklausomybės sindromas (b. l. 101). VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams, mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ ir skiriant kaltinamajam prokuroro praÅ¡omÄ bausmę - baudÄ .

Kaltinamasis taip pat sutinka su prokuroro praÅ¡omos bausmės rÅ«Å¡imi, dydžiu. Teismas, atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, mano, kad prokuroro praÅ¡oma bausmė yra proporcinga padarytai nusikalstamai veikai. BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2018-02-01, 22.10 val. iki 2018-02-02, 11.30 val. (viena diena). D. B. ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė nepaskirta.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po cheminio tyrimo likusius objektus atiduotus saugoti į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ (pagal kvitÄ B 2018-03-22 serija BBB Nr. 3PK001210), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu,       421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

D. B. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 24 MGL (1200 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. B. paskirti galutinę bausmę – 16 MGL (800 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-02-01, 22.10 val. iki 2018-02-02, 11.30 val. (vienÄ dienÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų minimalių gyvenimo lygių (2 MGL) dydžio baudai ir D.

B. nustatyti mokėtinÄ 14 MGL (700 eurų) dydžio baudÄ .Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po cheminio tyrimo likusius objektus atiduotus saugoti į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ (pagal kvitÄ B 2018-03-22 serija BBB Nr. 3PK001210), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ banke AB „Swedbank“ Nr. LT 247300010112394300, arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sÄ skaitÄ banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sÄ skaitÄ banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Pagal BPK 425 str. 4 d. teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                  Eglė Gruodienė