22590b7c-389e-463d-9142-a0ff7eeffd74 · Visagino miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. e2-1459-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01312-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 18 d.Visaginas Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âVisagino bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dÄl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âVisagino bÅ«stasâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs N. B. priteisti 355,45 Eur įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 11,41 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos 366,86 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,75 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15 Eur žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generated22590b7c-389e-463d-9142-a0ff7eeffd74 · Visagino miesto apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). AtsakovÄs įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaiÄiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise nuo 2007-08-27 priklausÄ N. B.. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 21 d. turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktu Nr. S-1786 perduotas B.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. e2-1459-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01312-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 18 d.Visaginas Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âVisagino bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dÄl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âVisagino bÅ«stasâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs N. B. priteisti 355,45 Eur įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 11,41 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos 366,86 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,75 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15 Eur žyminio mokesÄio.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka â 2017 m. rugpjÅ«Äio 27 d., atsakovÄ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). AtsakovÄs įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaiÄiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise nuo 2007-08-27 priklausÄ N. B.. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 21 d. turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktu Nr. S-1786 perduotas B.
P.. 2009 m. lapkriÄio 10 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato migracijos poskyrio pažymos Nr. 89-49-S-9753 duomenimis, N. B. asmenvardis 2008 m. liepos 8 d. pakeistas į N. B.. IeÅ¡kovÄ yra daugiabuÄių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybÄs Visagino mieste administratorius, skirtas Visagino savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2004 m. rugsÄjo 14 d. įsakymu Nr. Ä®V-506 âDÄl daugiabuÄių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybÄs administratoriaus skyrimoâ.
Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs 2007 m. gruodžio 19 d. buvo sudarytos pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartis Nr. 24-3-206 bei daugiabuÄio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens priežiÅ«ros sutartis Nr. 24-3-206.Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. l d. 2 p.).AtsakovÄs įsiskolinimas ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2016-12-20 yra 366,89 Eur, iÅ¡ jų 355,45 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 11,41 Eur delspinigių.
IeÅ¡kovÄs reikalavimas yra pagrįstas ir 355,45 Eur įsiskolinimo suma priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs teismine tvarka (CK 1.138 str. 4 p.).Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokÄti už komunalines paslaugas dienÄ . IeÅ¡kovÄ paskaiÄiavo delspinigius nuo 2016-08-01 iki 2017-01-31. IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti 11,41 Eur delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovÄs priteistina.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 proc. metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 366,89 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistini 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,75 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15 Eur žyminio mokesÄio, iÅ¡ viso 17,59 Eur (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnÄ už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., 307 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 355,45 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 45 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 11,41 Eur (vienuolika eurų 41 ct) delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 366,86 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-07-13 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,59 Eur (septyniolika eurÄ 59 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs UAB âVisagino bÅ«stasâ, įmonÄs kodas 155498117, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Visagino miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 - 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių, taÄiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                           Jurgita Å imonÄlytÄ