Legislator Case Law & Legislation
2258d73e-375e-4f0a-9fe9-8e39a1bcb4e6 AI generated

2258d73e-375e-4f0a-9fe9-8e39a1bcb4e6 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 2258d73e-375e-4f0a-9fe9-8e39a1bcb4e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-46-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01085-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. NUTARIMAS 2013 m. sausio 7 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn J.

Legislator headnote

AI generated

2258d73e-375e-4f0a-9fe9-8e39a1bcb4e6 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Skirdamas J. K. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK praÅ¡o administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 07-12-7255098 teisenÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-46-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01085-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. NUTARIMAS 2013 m. sausio 7 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn J.

K. (J. K.), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. K., gim. 1973-07-25, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. GornostajiÅ¡kių k., LT-17165 Å alčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.,              NUSTATĖ: 2012-12-16 apie 02.15 val. Å alčininkų r., EiÅ¡iÅ¡kių m., Vilniaus g. J. K. vairavo transporto priemonę - automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,72 proml. girtumas po paklaidos, transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. d. nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktuose nustatytus reikalavimus.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad J.

K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo. J. K. padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje, o būtent: 2012-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-2203150-12, 2012-12-16 tarnybiniu pranešimu, 2012-12-16 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012-12-16 asmens blaivumo testu, 2012-12-16 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, J. K. anketiniais duomenimis. Pažymėtina, kad 2012-12-10 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu J.

K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 ir jam paskirta 2300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo nutarimo priėmimo dienos, t. y. nuo 2012-12-10). Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės bei transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.

Skirdamas J. K. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK praÅ¡o administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 07-12-7255098 teisenÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas J.

K. suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 1302 str. nutraukti, nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. 07-12-7255101, kurioje J. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 129 str. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad J. K. 2010-02-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. skirtas administracinis areÅ¡tas 15 parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 2010-03-05 iki 2010-09-04; 2010-06-14 pagal LR ATPK 1302 str. skirtas administracinis areÅ¡tas 20 parų su transporto priemonės konfiskavimu, 2011-02-21 pagal LR ATPK 1302 str., 130 str. 1 d. skirtas administracinis areÅ¡tas 20 parų su transporto priemonės konfiskavimu, visos paskirtos nuobaudos yra įvykdytos, nuo nuobaudų įvykdymo iki pažeidimo padarymo praėjo daugiau nei vieneri metai (LR ATPK 36 str.), todėl J.

K. padarytas administracinis teisės pažeidimas – vairavimas esant neblaiviam be teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonę, teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 129 str., dėl to yra pagrindas administracinio teisės pažeidimo bylos, pradėtos J. K. atžvilgiu pagal LR ATPK 1302 str., 1241 str. 7 d. teisenÄ (Nr. 07-12-7255098) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, o J. K. atžvilgiu pagal LR 123 str. 1 d. pradėtÄ teisenÄ (Nr. 07-12-7255098) nutraukti, kadangi pagal administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. 07-12-7255101 J.

K. atžvilgiu dėl to paties fakto yra priimtas Å¡is nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 8 p., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., NUTARIA: J. K. (J. K.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti jam 4000,00 Lt (keturi tÅ«kstančiai Lt) baudÄ . J. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir skirti 125 (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki) Lt baudÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. skirti J. K. galutinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturi tÅ«kstančiai Lt) baudÄ . Administracinio teisės pažeidimo bylos, pradėtos J. K. atžvilgiu pagal LR ATPK 1302 str., 1241 str. 7 d. teisenÄ (Nr. 07-12-7255098) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, o J. K. atžvilgiu pagal LR 123 str. 1 d. pradėtÄ teisenÄ (Nr. 07-12-7255098) nutraukti, kadangi pagal administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. 07-12-7255101 J. K. atžvilgiu dėl to paties fakto yra priimtas Å¡is nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.

GrÄ Å¾inti automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ G. B. vardu, saugomÄ J. A. IÄ®, savininkui ar teisėtam valdytojui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti mokama į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  V.

V.