2258057d-e609-460d-a5da-88405761069a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4358-911/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02453-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                     113.2; 117.2; 119.6.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,nedalyvaujant ieškovo UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“ ir atsakovo UAB „Sielos dėžė” atstovams,viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Sielos dėžė“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme 2014-05-22 gautas ieškovo UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“ ieškinys atsakovui UAB „Sielos dėžė“ dėl skolos priteisimo.2014-06-18 priimtas sprendimas už akių.2014-07-25 nutartimi atsakovui atnaujintas terminas pareiškimui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimui paduoti.2014-09-12 nutartimi atsakovo paeiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo patenkintas, panaikintas 2014-06-18 sprendimas už akių, atnaujintas bylos nagrinėjimas iš esmės, paskirtas parengiamasis teismo posėdis 2014-09-29 10.00 val.2014-09-29 byloje paskirtas antras parengiamasis teismo posėdis 2014-10-29 15.00 val.

IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu.Nustatyta, kad į parengiamÄ jį posėdį neatvyko ieÅ¡kovo bei atsakovo atstovai, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (115, 118 b.l.). IÅ¡ Lietuvos teismų sistemos „Liteko“ nustatyta, kad jokių Å¡alių praÅ¡ymų negauta. Duomenų apie neatvykimo priežastis teismas neturi. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas ieÅ¡kovo UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sielos dėžė“ dėl skolos priteisimo palieka nenagrinėtÄ (CPK 230 straipsnio 3 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 6 punktas).Byloje susidarė 44,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Å ios iÅ¡laidos priteistinos valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo, atsižvelgiant į tai, kad byla pradėta ieÅ¡kovo iniciatyva, į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, todėl laikytina, kad Å¡ios iÅ¡laidos susidarė dėl ieÅ¡kovo veiksmų (CPK 42 str. 5 d., 92, 94 str.).Vadovaudamasis LR CPK 290-291 straipsniais, teismas nutaria: IeÅ¡kovo UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sielos dėžė“ dėl 10810,98 Lt skolos, 150,14 Lt delspinigių, 726 Lt už tarÄ , 6 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“, įmonės kodas 121958128, 44,50 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturių litų 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, nurodytÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ sk.

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Kristina Serdiukienė