Legislator Case Law & Legislation
2257bbde-cfc7-4670-9da9-a47713d96271 AI generated

2257bbde-cfc7-4670-9da9-a47713d96271 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2257bbde-cfc7-4670-9da9-a47713d96271
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. E1-928-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00006-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sandrai PoÅ¡kienei, nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Legislator headnote

AI generated

2257bbde-cfc7-4670-9da9-a47713d96271 · Kauno apylinkės teismas: Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas bendrovei siųstas adresu (duomenys neskelbtini), neįsiteikė. Neatvykimo priežastys nežinomos. PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas bendrovės atstovui nedalyvaujant. PraÅ¡ymas netenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto <...> juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. E1-928-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00006-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sandrai PoÅ¡kienei, nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2019 m. vasario 6 d. gautas Nyderlandų kompetentingos institucijos (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro praÅ¡ymas – pripažinti ir vykdyti finansinę baudÄ uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, kuri paskirta remiantis (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2018 m. birželio 14 d. sprendimu (EGS 217472219). 2018 m. gegužės 28 d. Nyderlanduose, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, registruotos (duomenys neskelbtini), priklausančia transporto priemone, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas kelių eismo taisyklų pažeidimas (virÅ¡ytas greitis), todėl už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , 2018 m. birželio 14 d. sprendimu (numeris EGS 217472219) paskirta finansinė bauda – 220 Eur (du Å¡imtai dvideÅ¡imt eurų).

Sprendimas įsigaliojo 2018 m. liepos 26 dienÄ . Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tai yra 2018 m. gegužės 28 d. 11.53 val. Emmaviaduct richting Julianaplein, Groningen, važiavo 72 km/h greičiu (greitis po pakoregavimo 75 km/h), kai leistinas greitis 50 km/h, ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 22 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisykles. Nyderlandų (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė SprendimÄ , praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl 2018 m. birželio 14 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2018 m. liepos 26 d., dėl uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 220 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudos pripažinimo ir vykdymo.

Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas bendrovei siųstas adresu (duomenys neskelbtini), neįsiteikė. Neatvykimo priežastys nežinomos. PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas bendrovės atstovui nedalyvaujant. PraÅ¡ymas netenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto <...> juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas <...> juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Teismui siunčiant Å¡aukimus uždarajai akcinei bendrovei ,, (duomenys neskelbtini)“ Nyderlandų K. C. Teisėsaugos Inkasavimo biuro sprendime bei valstybės įmonės ,,Registrų centras“ nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), jie grįžo neįteikti. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡te nurodyta, kad policijos pareigÅ«nams nuvažiavus adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta gyvenanti kita pilietė, Uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas nenustatytas.

Valstybės įmonės ,,Registrų centras“ raÅ¡te nurodyta, kad įmonė jokio turto Lietuvos Respublikoje neturi, įmonės vadovas – M. C. (asmens kodas 2004038008177) – Moldovos Respublikos pilietis, gimęs 1994 m. kovo 19 d., jo gyvenamasis adresas registruotas (duomenys neskelbtini), įmonės teisinis statusas neįregistruotas bei įmonės savininkas 2019 m. sausio 8 d. pateikė valstybės įmonei ,,Registrų centras“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės buveinės iÅ¡registravimo. Minėtas praÅ¡ymas 2019 m. sausio 15 d. buvo įregistruotas.

Kadangi uždarosios akcinės bendrovės ,, (duomenys neskelbtini)“ buveinės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nėra, įmonė jokio turto Lietuvos Respublikoje neturi, įmonės vadovas gyvena Moldovoje, todėl Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2018 m. birželio 14 d. sprendimÄ atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a: praÅ¡ymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2018 m. birželio 14 d. sprendimÄ (EGS 217472219), kuriuo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas 304545887) paskirta 220 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) piniginė sankcija. Apie priimtÄ sprendimÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų K. C. baudų surinkimo tarnybÄ . Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė