2255cfdb-cc47-4049-9f93-ab63e73dcc73 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.2-127-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00077-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 10 d.Pasvalys                    Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, neįgalaus, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2255cfdb-cc47-4049-9f93-ab63e73dcc73 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: P. 2013 m. vasario 10 d. apie 1335 val., parduotuvÄje âNORFAâ, esanÄioje Ežero g. 1, Pasvalyje, praÄjo pro kasÄ nesusimokÄjÄs už prekÄ, degtinÄs butelį FINLANDIA BLACK CURRANT, kurio vertÄ 53,99 Lt. Tokiais savo veiksmais padarÄ 53,99 Lt turtinÄ Å¾alÄ bei teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis gailisi dÄl pažeidimo padarymo, atsakomybÄs nevengia, padarytÄ Å¾alÄ paÅ¡alino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.2-127-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00077-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 10 d.Pasvalys                    Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, neįgalaus, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
V. P. 2013 m. vasario 10 d. apie 1335 val., parduotuvÄje âNORFAâ, esanÄioje Ežero g. 1, Pasvalyje, praÄjo pro kasÄ nesusimokÄjÄs už prekÄ, degtinÄs butelį FINLANDIA BLACK CURRANT, kurio vertÄ 53,99 Lt. Tokiais savo veiksmais padarÄ 53,99 Lt turtinÄ Å¾alÄ bei teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis gailisi dÄl pažeidimo padarymo, atsakomybÄs nevengia, padarytÄ Å¾alÄ paÅ¡alino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.).
V. P. atsakomybÄ sunkina tai, kad anksÄiau baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p. ).V. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), UAB âNORFOS MAŽMENAâ pareiÅ¡kimu (b.l. 4), poÄmio aktu (b.l. 5), N. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.V. P. nedirba, yra neįgalus, gailisi dÄl padaryto pažeidimo, padarytÄ Å¾alÄ paÅ¡alino, todÄl jam administracinis areÅ¡tas neskirtinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į V.
P. asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., 24 str., n u t a r i a : Pripažinti, kad V. P. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Vitalijus Å idagis