2252c8bb-4ffb-4d67-ad87-4c6735a90f7f · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Utenoje. AtsakovÄ V. B. naudojosi butu bei ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2013-11-30 už Å¡ilumos energijÄ Ä¯siskolino 948,72 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaiÄiuota 31,77 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas turÄjo 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto žyminio mokesÄio).
Legislator headnote
AI generated2252c8bb-4ffb-4d67-ad87-4c6735a90f7f · Utenos rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ V. B. naudojosi butu bei ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2013-11-30 už Å¡ilumos energijÄ Ä¯siskolino 948,72 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaiÄiuota 31,77 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas turÄjo 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto žyminio mokesÄio).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-427-921/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00154-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 28 d. Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-427-921/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB âUtenos Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovei V.
B. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Utenoje. AtsakovÄ V. B. naudojosi butu bei ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2013-11-30 už Å¡ilumos energijÄ Ä¯siskolino 948,72 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaiÄiuota 31,77 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas turÄjo 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto žyminio mokesÄio).
Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b. l. 3-4), pažyma dÄl atsakovÄs įsiskolinimo už Å¡iluminÄ energijÄ (b.l. 5), įsiskolinimo apskaiÄiavimais (b.l. 6-7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8-9), mokÄjimo nurodymais apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ (b.l. 10-11), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklaiâ įstatų (b.l. 12), įsakymu dÄl direktoriaus pavadavimo (b.l. 13), valdybos posÄdžio protokolo iÅ¡raÅ¡u (b.l. 14), visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu (b.l. 15), neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu (b.l. 16-17).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovÄ nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotÄ Å¡iluminÄ energijÄ , todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 948,72 Lt skola, 31,77 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 980,49 Lt, bei 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., 1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ Nr. I-775 2 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 1,83 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.
             Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                                       nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 948,72 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 72 ct) skolos, 31,77 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 77 ct) delspinigių bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âUtenos Å¡ilumos tinklaiâ (juridinio asmens kodas 183843314).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių, taÄiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja               Jurgita ÄiginskaitÄ