224df355-7e44-4a32-bc50-bb6273e2ab78 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-6766-470/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-012695-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.12.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 19 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2YT-6766-470/2018 priėmimo. Teismas n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismas 2018 m. spalio 10 d. nutartimi iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui N. M. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2YT-6766-470/2018, praÅ¡ydamas turto administratore paskirti žmonÄ N. M.. Nurodė, kad teismas 2018 m. spalio 10 d. nutartimi tik dalinai tenkino jo praÅ¡ymÄ , nes liko neiÅ¡spręstas klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo.

PraÅ¡o jo turto administratore skirti sutuoktinę. PareiÅ¡kimas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: CPK 277 straipsnio 2 dalis numato, kad iÅ¡kelti klausimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. CPK 277 straipsnio 1 dalies 1 punkte, 3 dalyje nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio Å¡alys pateikė įrodymus ir davė paaiÅ¡kinimus, sprendime yra neiÅ¡spęstas.

Pagal CPK 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. spalio 10 d. teismo nutartimi pareiškėjui A. M. nustatyta rūpyba, rūpintoja paskirta jo sutuoktinė N. M. (b. l. 43-44). Teismas sutinka, kad šia nutartimi liko neišspręstas klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo, kuris buvo nurodytas pareiškėjo pradiniame pareiškime. Pareiškėjas prašo paskirti sutuoktinę jo turto administratore. Pažymėtina, kad teismas savo nutartimi skiria turto administratorių, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.) (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Taigi turto administratorius skiriamas tik tuo atveju, kai asmuo pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje. Pareiškėjui išaiškintina, jog veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas yra veiksnus asmuo, tik dėl savo fizinės būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti, nagrinėjamu atveju taikoma CK 3.279 straipsnio 3 dalis, todėl pareiškėjo prašymas paskirti jo turto administratorių netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a : pareiškimo dėl turto administratoriaus paskyrimo netenkinti. Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Snaigė Juknevičienė