224d3919-8eb3-4105-8a67-8ff22fe7459b · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASByla Nr. A2.11-303-434/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00247-2013-2                                          Procesinio sprendimo kategorija 50.21 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 28 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., vedusio, (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir              NustatÄ:
Legislator headnote
AI generated224d3919-8eb3-4105-8a67-8ff22fe7459b · Biržų rajono apylinkÄs teismas:          2013-02-16 d. 10.31 val. Biržuose, J. B. g. 47, ant įmonÄs (duomenys neskelbtini) pastato nebuvo iÅ¡kelta Lietuvos valstybÄs vÄliavos. T. V. B., kaip nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) įsikÅ«rusios autodalių parduotuvÄs ir autoserviso direktorius, pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 5 str. 2 d., todÄl yra atsakingas pagal LR ATPK 1881 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime, esanÄiame protokole nurodoma, kad iÅ¡ tiesų minimu laiku neiÅ¡kÄlÄ valstybinÄs vÄliavos ant įmonÄs pastato, nes bijojo, kad jos nepavogtų.
Full text
NUTARIMASByla Nr. A2.11-303-434/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00247-2013-2                                          Procesinio sprendimo kategorija 50.21 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 28 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., vedusio, (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir              NustatÄ:
         2013-02-16 d. 10.31 val. Biržuose, J. B. g. 47, ant įmonÄs (duomenys neskelbtini) pastato nebuvo iÅ¡kelta Lietuvos valstybÄs vÄliavos. T. V. B., kaip nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) įsikÅ«rusios autodalių parduotuvÄs ir autoserviso direktorius, pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 5 str. 2 d., todÄl yra atsakingas pagal LR ATPK 1881 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime, esanÄiame protokole nurodoma, kad iÅ¡ tiesų minimu laiku neiÅ¡kÄlÄ valstybinÄs vÄliavos ant įmonÄs pastato, nes bijojo, kad jos nepavogtų.
KartÄ vÄliavÄ pavogÄ, policija jos nerado ir bylÄ nutraukÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nurodo, jog vÄliavos neiÅ¡kÄlÄ, nes bijojo, kad jos nepavogtų. TaÄiau Å¡ie motyvai neduoda pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo atveju V. B. buvo kokios nors objektyvios kliÅ«tys įsigyti kitÄ Lietuvos valstybÄs vÄliavÄ ir tinkamai pasirÅ«pinti jos iÅ¡kÄlimu. TodÄl V. B. kaltÄ Ä¯rodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas, fotonuotraukos ir protokolas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.        V.
B. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.        Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į V. B. asmenybÄ â dirba, administracine tvarka anksÄiau kartÄ baustas bauda pagal LR ATPK 1881 str. 1 d., nes vÄliavos neiÅ¡kÄlÄ prie gyvenamojo namo.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas              Nutaria: V. B. nubausti pagal LR ATPK 1881 str. 1 d.
įspÄjimu. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                Nida SolovjovienÄ