2248d538-bd6b-4076-bc9d-4ce472bd81ea · Utenos apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-71-786/2022 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 3 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui Miečiui, R. D. atstovei advokatei Nijolei Gaižutienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė R. D., uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo R.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė : 2018 m. rugsėjo 7 d. Kauno apygardos teismo nutartimi R. D., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1511 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 1 dalyje, 150 straipsnio 4 dalyje, 161 straipsnio 1 dalyje nepakaltinamumo bÅ«senoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. 2021 m. rugsėjo 6 d.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis R. D. buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. R. D. ambulatoriÅ¡kai priverstinai gydomas VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centre nuo 2021 m. rugsėjo 6 d., jis apgyvendintas Aknystos socialinės globos namuose. Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma R.

D. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti. Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimÄ palaikė, nurodė, jog ligonis R. D. Anykščių psichikos centre gydomas ir stebimas nuo 2021 m. rugsėjo 6 d. R. D. diagnozuota (duomenys neskelbtini). R. D. psichikos sveikatos bÅ«klė yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, nėra ilgalaikės remisijos, vyras stacionarinėje gydymo įstaigoje buvo gydytas nuo 2017-12-11 iki 2021-10-05.

Todėl, gydytojų komisija, susidedanti iÅ¡ gydytojų psichiatrų Audronio Gusto ir Marinos Palevičienės, 2022 m. vasario 23 d. įvertinusi paciento bÅ«klę, nusprendė teikti teismui teikimÄ pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ . Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, jog teikimas yra tenkintinas ir mano, kad turėtų bÅ«ti pratęstas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas R. D.. R. D. atstovė advokatė Nijolė Gaižutienė teikimui neprieÅ¡taravo. Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.

Ä®statymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ . Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ , priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė.

IÅ¡ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto pateiktos informacijos matyti, kad per stebimÄ laikotarpį R. D., kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos bÅ«sena yra nepakankamai pagerėjusi ir yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad R. D. psichinė bÅ«klė nepagerėjusi, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas n u t a r ė: Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. R. D. priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė