2248c66d-a0ca-40ba-b3e0-3367ff82dff3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-18-182/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-1-05004-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.13; 2.5.18(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2017 m. rugpjūčio 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei,dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Antanui Baranauskui,nuteistajam M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. K. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : M. K. 2014 m. balandžio 16 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta pagal BK 223 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimas 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir BK 300 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta M. K. subendrinta apėmimo būdu bausmė laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta bausmė, paskirta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį apėmimo būdu, subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 223 straipsnio 1 dalį, visiško sudėjimo būdu, ir galutinė subendrinta bausmė M.

K. paskirta laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Bausmės pradžia M. K. skaičiuota nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo jį vykdančioje institucijoje dienos.Kauno apygardos teismas 2014 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu M. K. iÅ¡teisino dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 223 straipsnio 1 dalyje, ir Å¡ioje dalyje bylÄ nutraukė, kitos nuosprendžio dalies nekeitė. 2014 m. rugsėjo 26 d. nutartimi Kauno apygardos teismas patikslino 2014 m. rugsėjo 24 d.

Kauno apygardos teismo nuosprendį palikdamas galioti paskirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant M. K. be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Druskininkų miesto apylinkės teisme gautas M. K. praÅ¡ymas panaikinti teistumÄ , kuriame jis nurodo, kad buvo teisiamas pirmÄ kartÄ , daugiau jokių nusikaltimų nepadarė, nebuvo trauktas administracinėn atsakomybėn, antstolė Janė Jakimavičienė iÅ¡ieÅ¡ko skolÄ pagal priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, dirba, jam nustatytas darbingumo lygis.Teismo posėdžio metu nuteistasis M.

K. praÅ¡o panaikinti teistumÄ , nurodo, kad iÅ¡vadas padarė, po nuosprendžio priėmimo jokios kitos nusikalstamos veikos nepadarė, administracine tvarka nebaustas, dirba, jam nustatytas darbingumas 40 proc.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras dėl teistumo panaikinimo neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o M. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teistumas yra teisinės nuteisto už nusikaltimo padarymÄ asmens, kuriam įsiteisėjo apkaltinamasis teismo nuosprendis, padėties ypatybė, bÅ«dinga tam tikrÄ baudžiamajame įstatyme numatytÄ laikÄ .

Turinčiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo: trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktis). BK 97 straipsnio 7 dalis numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . Asmuo dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo gali kreiptis į teismÄ ne anksčiau, kai yra praėję ne mažiau kaip pusė teistumo termino.

Tik praėjus pusei teistumo termino gali bÅ«ti vertinamos aplinkybės, turinčios reikÅ¡mės teistumo laiko sutrumpinimui arba teistumo panaikinimui.M. K. 2014 m. balandžio 16 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014 m. rugsėjo 24 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje. Abi Å¡ios veikos priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis), todėl turinčiu teistumÄ M.

K. laikomas trejus metus po bausmės atlikimo (BK 97 straipsnio 3 dalis 3 punkto a papunktis). Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius pateikė duomenis, kad M. K. vienerių metų laisvės apribojimo bausmę atliko, bausmės atlikimo terminas pasibaigė 2015 m. lapkričio 3 d. ir 2015 m. lapkričio 4 d. nuteistasis buvo išregistruotas iš probacijos tarnybos asmens duomenų registro, nurodė, kad kontroliavimo laikotarpiu nuteistasis mokėsi (duomenys neskelbtini) mokymosi programoje, tinkamai vykdė įsipareigojimus bei be probacijos tarnybos žinios nekeitė gyvenamosios vietos.

Trejų metų teistumo terminas yra skaičiuojamas nuo 2015 m. lapkričio 4 d. ir pusė teistumo termino sueina 2017 m. gegužės 4 d. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, tai, kad nuteistojo praÅ¡ymas panaikinti teistumÄ pateiktas suėjus pusei teistumo termino, teistumo laikotarpiu jis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, duomenų apie kitokius teisės pažeidimus nėra, dirba VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) vadybininku, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, antstolė iÅ¡ieÅ¡ko skolÄ pagal priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, teismas konstatuoja, jog yra pagrindas panaikinti teistumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo M.

K. praÅ¡ymÄ tenkinti.M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), panaikinti teistumÄ prieÅ¡ terminÄ pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 16 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1‑19-182/2014, pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Nina Butnorienė