2243ca4f-dc9a-4e7c-b231-69746f9f39b3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10403-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-54-3-00292-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,sekretoriaujant Justinai Kavaliauskaitei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. B.,jo atstovui advokatui Algiui LukoÅ¡evičiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. B. 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 08:40 val., Vilniaus g. 52, Zarasuose, vairavo automobilį „Mini Cooper“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas, tai yra 0.60 ‰ (įvertinus paklaidÄ ) girtumo laipsnis. Taip A. B. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«no D.

K. 2014 m. rugpjūčio 17 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2014-08-17, 08:57 val., A. B. užfiksuotas 0.62 ‰ girtumas. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog yra galima +/- 0,02 ‰ alkotesterio matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 0.60 ‰ neblaivumas. Pats A. B. tiek suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tiek teismo posėdžio metu su pažeidimu sutiko, nurodė iÅ¡ vakaro vartojęs alkoholinius gėrimus, o ryte vairavęs automobilį, po ko buvo nustatytas jo neblaivumas.

Teigė, kad taip pasielgė, nes kartu su juo buvusi draugė L. L. pamiršo vartojamus receptinius vaistus Vilniuje, dėl ko jiems skubiai reikėjo važiuoti. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Teismo posėdžio metu apklausta liudytoja L. L. patvirtino, kad jos prašymu A. B. ryte važiavo į Vilnių, nes ji buvo pamiršusi jos nuolat vartojamus receptinius vaistus. Alkoholį jis vartojo vakare, jie planavo važiuoti tik po pietų. Ji pati vairuotojo pažymėjimo neturi. Kitų galinčių vairuoti asmenų nebuvo.

Pateiktas iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ L. L. medicininių dokumentų patvirtina, kad ji serga liga, diagnozė F20.0, kuriai taikomas aktyvus gydymas. Visų Å¡ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – A.

B. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pripažino kaltę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui: A. B. vairavo automobilį esant lengvam girtumo laipsniui, nustatytas neblaivumas yra artimas minimaliai ribai, kuomet taikoma administracinė atsakomybė. Alkoholį vartojo iÅ¡ vakaro, vairavo tik kitos dienos ryte, jautėsi gerai. Vairuota buvo mieste, ryte, Å¡viesiu paros metu, siekiant užtikrinti kartu buvusio asmens gydymÄ medikamentais.

Teismas atsižvelgia ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. B. - galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba darbÄ , sietinÄ su transporto priemonių vairavimu, darbe charakterizuojamas teigiamai. Yra iÅ¡klausęs mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais spręstina, kad Å¡iuo atveju yra pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir A. B. skirti minimaliÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpesniam nei sankcijoje numatytas minimalus terminui - 3 mėnesiams.

Vadovaujantis ATPK 330 straipsnio 1 dalimi, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :  A. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt (289 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriui.

 Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         AuÅ¡ra Valinskienė