Legislator Case Law & Legislation
224078a9-70c1-4b33-86b6-e2f3fc611998 AI generated

224078a9-70c1-4b33-86b6-e2f3fc611998 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 224078a9-70c1-4b33-86b6-e2f3fc611998
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AT-548-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03460-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 70.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, iÅ¡nagrinėjusi E. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo nutraukimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-22 nutarimu V. M. buvo nubaustas 1500 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d.V.

Legislator headnote

AI generated

224078a9-70c1-4b33-86b6-e2f3fc611998 · Kauno miesto apylinkės teismas: AT-548-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03460-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 70.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, iÅ¡nagrinėjusi E. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo nutraukimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-22 nutarimu V. M. buvo nubaustas 1500 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AT-548-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03460-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 70.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, iÅ¡nagrinėjusi E. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo nutraukimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-22 nutarimu V. M. buvo nubaustas 1500 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d.V.

M. sÅ«nus E. M. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡o baudos mokėjimÄ nutraukti, nes V. M. 2012-08-27 mirė. Pateikė mirties liudijimÄ Nr. 675866.Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutrauktinas.Nustatyta, V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-08-27 mirė. Ä®statymas numato, kad tuo atveju, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , organas (pareigÅ«nas), priėmęs nutarimÄ , nutarimo vykdymÄ nutraukia (LR ATPK 307 str. 1 d. 4 p.). Atsižvelgiant į tai, kad V.

M. 2012-08-27 mirė, nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ V. M. vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p., 3022 str., teismas n u t a r i a : Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-22 nutarimo vykdymÄ V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Giačaitė