Legislator Case Law & Legislation
223ee5f1-bc67-44fc-a72f-a08a7bfdd50d AI generated

223ee5f1-bc67-44fc-a72f-a08a7bfdd50d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 223ee5f1-bc67-44fc-a72f-a08a7bfdd50d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Baudžiamoji byla Nr. PK-618-1035/2017             Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00007-2017-5             Procesinio sprendimo kategorija 2.11.13             (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos T. C., gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduoto skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

223ee5f1-bc67-44fc-a72f-a08a7bfdd50d · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. sausio 13 d. gautas pareiÅ¡kėjos T. C. skundas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti M. T., gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.              Skunde nurodoma, kad 2016 m. lapkričio 9 d., apie 15.00 val., namo (duomenys neskelbtini), kieme M. T. tris kartus kumščiu sudavė T. C. į nugarÄ , į stuburo sritį, dėl ko ji patyrė skausmÄ .             SkundÄ atsisakytina priimti.             Privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentėjusysis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Baudžiamoji byla Nr. PK-618-1035/2017             Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00007-2017-5             Procesinio sprendimo kategorija 2.11.13             (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos T. C., gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduoto skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

             Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. sausio 13 d. gautas pareiÅ¡kėjos T. C. skundas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti M. T., gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.              Skunde nurodoma, kad 2016 m. lapkričio 9 d., apie 15.00 val., namo (duomenys neskelbtini), kieme M. T. tris kartus kumščiu sudavė T. C. į nugarÄ , į stuburo sritį, dėl ko ji patyrė skausmÄ .             SkundÄ atsisakytina priimti.             Privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentėjusysis.

IÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) XXX skyriaus „Privataus kaltinimo bylų procesas“ nuostatų matyti, jog privataus kaltinimo bylose nukentėjusysis yra aktyvus baudžiamojo proceso dalyvis. Be to, teismui, gavus skundÄ privataus kaltinimo tvarka, numatyti tam tikri reikalavimai ir terminai. Visų pirma, priėmus skundÄ , jį padavęs asmuo (nukentėjusysis) ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo Å¡aukiami pas teisėjÄ sutaikinti (BPK 413 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis BPK 413 straipsnio 2 dalimi, teisėjas taikinamajame posėdyje kviečia minėtus asmenis susitaikyti. Atsižvelgdamas į asmenų iÅ¡sakytas pozicijas arba į jų neatvykimÄ Ä¯ taikinamÄ jį posėdį, teismas gali procesÄ dėl skundo nutraukti arba skundÄ perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 413 straipsnio 2, 5–7 dalys). Antra, pagal BPK 414 straipsnio 4 dalį dėl skundo perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje nusprendžiama per dvideÅ¡imt dienų nuo skundo gavimo dienos, o byla teisiamajame posėdyje pradedama nagrinėti ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teisėjo nutarties skundÄ perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje priėmimo.             Prie skundo pridėtas T.

C. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad ji sausio pabaigoje ir visÄ vasarį bus ligoninėje, o vėliau sanatorijoje, todėl praÅ¡o į tai atsižvelgti nagrinėjant bylÄ .             Teismo vertinimu, minėtame pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės iÅ¡ esmės užkerta kelia Å¡iuo metu priimti skundÄ ir pradėti privataus kaltinimo bylų procesÄ , nes teismas objektyviai neturi galimybės baudžiamojo proceso įstatyme nustatytais terminais atlikti minėtų bÅ«tinų veiksmų, t. y. suorganizuoti taikinamojo posėdžio ir iÅ¡spręsti kitus minėtus klausimus (nutraukti procesÄ dėl skundo arba perduoti skundÄ nagrinėti teisiamajame posėdyje).             Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413–114 straipsniais, n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos T. C. privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduotÄ skundÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartį iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir jos atstovui advokatui Aleksandrui Palamarčukui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Valerij LauÅ¡