Legislator Case Law & Legislation
223dfd4f-273e-49ad-b8f8-900e536fbdb4 AI generated

223dfd4f-273e-49ad-b8f8-900e536fbdb4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 223dfd4f-273e-49ad-b8f8-900e536fbdb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-339-204/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00555-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.10.; 2.10.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 24 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Stefos Dalios Ramanauskienės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje              R.

Legislator headnote

AI generated

223dfd4f-273e-49ad-b8f8-900e536fbdb4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Gailisi sugadinęs spintelę, taip pasielgė dėl to, kad buvo neblaivus ir nesugebėjo susivaldyti (b.l. 56, 61).             Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais:Liudytojas R. S., dirbantis Tauragės apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyresniuoju postiniu, parodė, kad 2014-06-06, apie 21 val., į Tauragės AVPK Å ilutės rajono PK buvo pristatytas R. G. ir patalpintas laikinojo sulaikymo kameroje Nr.

Keywords

AI generated
tort damages risk of torture compensation of crime victims safety regulations violation restrictive measures against Russia compensation for judicial errors
AI generated
da84506c-9807-40a3-b123-6d4346de3e54
Administracinė byla Nr. A2.11.-1022-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00745-2016-0                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.; 2.14.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS 2016 m. balandžio 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.
f9bd54e0-5a48-4f36-93bf-5199768dc994
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė : R. K. 2015 m. birželio 22 d., apie 17 val. 56 min., Ukmergės rajone, Å ventupės kaime, Melioratorių gatvėje, Å¡alia namo Nr. 24, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus Å¡litinėjo, triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius girdint aplinkiniams, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį bei trikdydamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį.
c6898093-d803-461e-97f0-3bfc13d352d9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
867b2083-0561-4858-9694-1c0e11f4a887
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bdd9a391-4acb-448f-bc85-6ae8bfee540f
Administracinė byla Nr. A2.2.-918-898/2012Proceso Nr. 4-07-3-00590-2012-3Procesinio dokumento kategorija: 39; 39.1; 39.2; 41; 41.2; 52; 52.3.(S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 16 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., kuriam protokolo surašymo metu išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjus R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-339-204/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00555-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.10.; 2.10.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 24 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Stefos Dalios Ramanauskienės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje              R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: paskutinį kartÄ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 str. 3 d. laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., taip pat per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis, BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.,              n u s t a t ė:

R. G. 2014 m. birželio 6 d., 23 val. 40 min., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 31, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Å ilutės rajono policijos komisariato (toliau – PK) laikino sulaikymo kameroje Nr. 4, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia rankomis daužė pastatomos spintelės dureles, dėl ko sulinko durelės ir atsiskyrė virÅ¡utinė spintelės dalis (stalvirÅ¡is) ir taip sugadino spintelę, tuo Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarydamas 131,99Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais R.

G. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 187 str. 3 d.Kaltinamasis R. G. dėl padarytos nusikalstamos veikos visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir parodė, kad 2014-06-06 vakare buvo neblaivus, triukÅ¡mavo namuose, todėl buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai, kurie jį patalpino į Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK areÅ¡tinę. Buvo piktas dėl sulaikymo ir areÅ¡tinės kameroje trankė spintelės dureles, jas stipriai atidarinėdamas, lipo ant spintelės, po to nuėmė jos dangtį.

Gailisi sugadinęs spintelę, taip pasielgė dėl to, kad buvo neblaivus ir nesugebėjo susivaldyti (b.l. 56, 61).             Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė grindžiama šiais įrodymais:Liudytojas R. S., dirbantis Tauragės apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyresniuoju postiniu, parodė, kad 2014-06-06, apie 21 val., į Tauragės AVPK Šilutės rajono PK buvo pristatytas R. G. ir patalpintas laikinojo sulaikymo kameroje Nr.

4. Stebėdamas vaizdo kamera užfiksuotÄ vaizdÄ minėtoje kameroje, pamatė, kad R. G. elgėsi agresyviai – trankė suolelį, bandė iÅ¡traukti iÅ¡ sienos rozetę, po to ėmė trankyti spintelės dureles, užsilipęs ant jos, bandė atplėšti ventiliacines groteles. TriukÅ¡maujančiam R. G. liepė nusiraminti, o įėjęs į kamerÄ , pamatė, jog yra sulenktos spintelės durelės, nukeltas jos dangtis. PrieÅ¡ patalpinant R. G. į laikinojo sulaikymo kamerÄ Nr. 4, jokių inventoriaus sugadinimų nebuvo fiksuota, todėl, nustatęs spintelės sugadinimÄ , surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ (b.l. 24).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole 2014 m. birželio 9 d. užfiksuota įvykio vieta - Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK laikino sulaikymo kamera Nr. 4, jos durys, sugadinta spintelė, jos durys, esantys Lietuvininkų g. 31, Å ilutės m. (b.l. 10-11, 12-14).Daiktų apžiÅ«ros protokolu 2014 m. rugpjūčio 21 d. apžiÅ«rėta skaitmeninė laikmena su vaizdo įraÅ¡u, kuriame užfiksuotas turto sugadinimo faktas, prijungta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b.l. 25, 26).Tauragės apskrities VPK inventorizavimo apraÅ¡o – sutikrinimo žurnalo matyti, jog kiekvienos laikinojo sulaikymo kameroje esančių spintelių vertė yra 131,99Lt (b.l. 17, 18).Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis R.

G. padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ .Kaltinamojo R. G. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. kvalifikuota tinkamai.Kaltinamojo R. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino, padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str. 1 d. 9 p.).             Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimÄ , siekiant BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirties, teismas mano, kad R.

G. bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus BK 187 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį atlyginti Tauragės apskrities VPK nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ bei per visÄ laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos.Vadovaujantis BK 641 str.1 d., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.            Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡i bausmė subendrintina su 2014-07-09 Å ilutės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.             Civilinio ieÅ¡kovo Tauragės apskrities VPK pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl 131,99Lt turtinės žalos atlyginimo, kurį sudaro sugadinto turto - spintelės - vertė (b.l. 20, 22), ir kurį pripažįsta kaltinamasis, yra realus, pagrįstas, todėl tenkintinas ir priteistina iÅ¡ R.

G. civiliniui ieÅ¡kovui Tauragės apskrities (duomenys neskelbtini)99Lt turtinės žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,              n u s p r e n d ž i a :              R. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant iki 2014 m. gruodžio 30 d. atlyginti Tauragės apskrities VPK nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ bei per visÄ laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos.           Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

           Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iÄ bausmę subendrinti su Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir galutinę bausmę R. G. skirti 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis, iki 2014 m. gruodžio 30 d. atlyginti Tauragės apskrities VPK nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ bei per visÄ laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos.

R. G. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡ dalies atliktÄ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę.             Civilinio ieÅ¡kovo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 131,99Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 99 ct) turtinės žalos atlyginimo Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.             Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                           Nijolė Bagdonienė