Legislator Case Law & Legislation
223df04c-c835-4fd4-bf50-91ecfebe975b AI generated

223df04c-c835-4fd4-bf50-91ecfebe975b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 223df04c-c835-4fd4-bf50-91ecfebe975b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino Kauno apylinkės teismo 2016-05-06 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, nepateikė teismui patikslinto ieÅ¡kinio. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 str., teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovų E. M. ir J. M. ieÅ¡kinį atsakovui L. M., trečiajam asmeniui V. L. M. dėl teismo sprendimu priteistos indeksacijos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

223df04c-c835-4fd4-bf50-91ecfebe975b · Kauno apylinkės teismas: 3 d.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 str., teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovų E. M. ir J. M. ieÅ¡kinį atsakovui L. M., trečiajam asmeniui V. L. M. dėl teismo sprendimu priteistos indeksacijos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-12691-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08233-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.11.4.; 3.2.7.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, nagrinėdama ieÅ¡kovų E. M. ir J. M. ieÅ¡kinio atsakovui L. M., trečiajam asmeniui V. L. M. dėl teismo sprendimu priteistos indeksacijos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,  n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2016-05-06 nutartimi nustatė ieÅ¡kovams 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Nutartis ieÅ¡kovų atstovei buvo įteikta 2016-05-11.

IeÅ¡kovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino Kauno apylinkės teismo 2016-05-06 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, nepateikė teismui patikslinto ieÅ¡kinio. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 str., teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovų E. M. ir J. M. ieÅ¡kinį atsakovui L. M., trečiajam asmeniui V. L. M. dėl teismo sprendimu priteistos indeksacijos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Živilė Janavičienė