223d7ac6-79e3-4eff-9fc4-a4e6cafe0a92 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-84-999/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 25 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl piniginių lėšų baudžiamojoje byloje Nr. N-1-189-02/2001 iÅ¡sprendimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Tauragės AVPK) praÅ¡o iÅ¡spręsti piniginių lėšų baudžiamojoje byloje Nr. N-1-189-02/2001 klausimÄ . Nurodė, kad Å ilalės rajono apylinkės teismas 2001 m. spalio 22 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N-1-189-02/2001, tačiau nepriėmė sprendimo dėl M. E. piniginių lėšų, t. y. 70,09 Eur (242 Lt), kurie nuo 2001 m. rugpjūčio 13 d. saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) depozitinėje sÄ skaitoje. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje <...> ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis.) 3. 2001 m. spalio 22 d.

Å ilalės rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. N-1-189-02/2001 priėmė nuosprendį kuriuo M. E. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 1 dalį ir 6 dalį, paskyrė galutinę subendrintÄ 12 500 Lt baudÄ ir 1 250 Lt baudÄ su turto konfiskavimu, konfiskuojant jam priklausančio turto dalį už 100 Lt.

4. Apie iÅ¡ M. E. paimtas ir nuo 2001 m. rugpjūčio 13 d. Tauragės AVPK depozitinėje sÄ skaitoje saugomas piniginės lėšas, t. y. 70,09 Eur (242 Lt) nuosprendyje nepasisakyta. Tauragės AVPK teikime nenurodė, kokiu pagrindu iÅ¡ M. E. buvo paimtos ir iki Å¡iol komisariato depozitinėje sÄ skaitoje saugomos minėtos piniginės lėšos.

5. Antstolių informacinės sistemos iÅ¡raÅ¡o duomenimis, 2001 m. spalio 22 d. nuosprendžio pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, užvesta vykdomoji byla Nr. 0118/04/00726/1, kuri užbaigta 2005 m. rugpjūčio 9 d., visiÅ¡kai jÄ Ä¯vykdžius.

6. Nesant duomenų, kad iÅ¡ M. E. paimtos ir nuo 2001 m. rugpjūčio 13 d. Tauragės AVPK depozitinėje sÄ skaitoje saugomos pinginės lėšos priklausytų kitiems asmenims, arba, kad jos yra gautos iÅ¡ nusikalstamos veikos, nesant objektyvios galimybės nustatyti, kokiu pagrindu buvo paimtos minėtos piniginės lėšos, kadangi baudžiamoji byla yra sunaikinta, nustačius, kad vykdomoji byla, pradėta 2001 m. spalio 22 d. nuosprendžio pagrindu yra užbaigta visiÅ¡kai jÄ Ä¯vykdžius, t. y. M. E. sumokėjus teismo priteistas sumas, laikytina, kad aptariamos piniginės lėšos yra asmeninės M.

E. lėšos, jų tolimesnis saugojimas yra netikslingas, todėl 70,09 Eur suma grÄ Å¾intina M. E.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais, n u t a r i a: GrÄ Å¾inti M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sÄ skaitoje saugomas pinigines lėšas – 70,09 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų 09 ct). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Daina Dyburienė